-

15:48 18.09.07 Третя річниця
автор посту: Ярослав Білик
Прем*єр-міністр України Янукович В.Ф. відвідує Івано-Франківськ. Раптом на стрічці Інтерфіаксу з*являється повідомлення про теракт про ти прем*єра.
прес-служба ПР спочатку спростувала це повідомлення, але УНІАН дав розширену інформацію: в прем*єра влучило яйце. Одразу після цього з*явилася інформація, що прем*єра поцілили невідомим предметом, він госпіталізований. Невдовзі П*ятий канал транслює кадри теракту. На відео видно, як у прем*єра підкошуються ноги і закочуються очі від вигляду розбитого на дорогому пальті яйця.
Кадри нагадували дешевеньке кіно в стилі раннього Джекі-Чана:
Янукович опустив очі на груди, і підніс руку до місця, куди його вдарило яйце. Він відчуває рукою щось тепле і мокре (студент Роман, який тримав свою зборою, чекаючи на прем*єра, нагрів його якраз до температури тіла)
Одразу за тим, як рука прем*єра намацує теплу, в*язку рідину, його обличчя спотворює гримаса болю. Він запрокидує голову і починає повільно падати на землю. В цей час охоронці підхоплюють прем*єра під руки та
заносять до мікроавтобуса. Машина зривається з місця і зникає в невідомому напрямку.Це - всім відома картина. Всі бачити репортажі про це купу разів. Однак у історіє є і темний бік: Як Януковича приволдили до тями? Чим відкачували? Що він сказав, прийшовши до тями? Чи справді був удар в голову, як стверджували соратники потерпілого? Чи ударили прем*єра головою, коли вантажили в мікроавтобус, як ходили чутки?
В цій історії багато темних плям. Можливо, хтось із живих свідків події колись напише книгу. А, може, ми ніколи не дізнаємося, що трапилося того вересневого ранку в місті Івано-Франківську...
Може, хтось із блогерів знає більше? Відгукнуться!

№ 8362 Spirit Ra (Spirit-Ra) 16:02 18.09.07
Думаю, відкачували яйцем.
Яйце завдало шкоди, яйце й привело до тями. Закони жанру )))
ЗІ: Аффтар пеши ісчо!
№ 8366 Ярослав Білик (bilyk) 16:27 18.09.07
Не виключаю метафізичного варіанту. Втім, я б хотів розглянути цю історію під іншим кутом. Погодьтеся, ми так багато знаємо про отруєнні глави держави. Так багато різних версій, пов’язаних, наприклад, зі стволовими клітинами та навіть пластичними операціями. Степан Гавриш говорив про суші, а в результаті виявилося, що діоксин підсипали в плов.
А тут – страшенна таємниця. Можливо, серед блогерів є медики? Я б хотів дізнатися. Що таке коллаптоїдний стан? Наскільки він небезпечний для життя? Чи має рецидиви? Чи є побічні дії? Чи є протипоказання. Можливо, людині, яка пережила цей стан, протипоказані навантаження, і йому заборонено літати? А, може, людина не може керувати механізмами? Чи, може, йому заборонено хвилюватися? Гадаю, громадяни мають знати по такі речі. Все-таки, це глава уряду…
№ 8369 Spirit Ra (Spirit-Ra) 16:35 18.09.07
В Википедии нашла только значение "гравитационного коллапса":
"Гравитационный коллапс — процесс гравитационного сжатия массивного тела"
По крайней мере, тело точно массивное.
№ 8372 Ярослав Білик (bilyk) 16:42 18.09.07
Пригадав з цього приводу анекдот:
- Чому ніхто не знайшов на місті теракту тупий твердий предмет?
- тому що його схопили під руки, завантажили в мікроавтобус та вивезли.
№ 8373 Spirit Ra (Spirit-Ra) 16:48 18.09.07
Исчо нашла: "Коллапс (от лат. collapsus — упавший) — угрожающее жизни состояние, характеризующееся падением кровяного давления и ухудшением кровоснабжения жизненно важных органов. У человека проявляется резкой слабостью, заостренными чертами лица, бледностью, похолоданием конечностей. Возникает при инфекционных болезнях, отравлениях, большой кровопотере и др. (от удара яйцом, тупым твердым предметом и т.д. - Ред.)"
№ 8375 Zavodnoy apelsin (Zavodnoy-apelsin) 17:30 18.09.07
Ого! даже угроза жизни была! ! ! Выходит, он чуть не навернулся от яйца? Таки яйцеушибленный. Тока не могу понять гжде там была потеря крови или тяжелая бволезнь
№ 8391 Ярослав Білик (bilyk) 13:31 19.09.07
Відповідь для Zavodnoy apelsin
Ого! даже угроза жизни была! ! ! Выходит, он чуть не навернулся от яйца? Таки яйцеушибленный. Тока не могу понять гжде там была потеря крови или тяжелая бволезнь
Скоріше за все, тут мала місце звичайна брехня, адже всім зрозуміло, що втрати крові не було. Отже, насправді діагноз мав бути іншим.
То як, є лікарі серед нас? Хтось може висловити власну гіпотезу?