• 00:14 06.09.07 Чиновники з НУ-НС чи рейдери з БЮТ ... Хто краще ...
    автор посту: Harry Seldon


    Сьогоднi в чатi Томенко припустив можливiсть блокування НУ-НС i ПР так як в складi НУ-НС масса чиновникiв (особливо на мiсцях) якi з крiсел не злiзуть за будь-якої влади. Та ми й самi бачили що бiльшiсть (не всi!) чиновникiв з НСНУ не створили дива, а продовжили корупцiйне дiло попередникiв. Навiть Тарасюк був за коалiцiю з ПР (Я не вiрив в той час, поки сам не побачив на телеекранi його месседж). А ще скiльки там ще бiльш непринциповiших людей ...

    БЮТ бiльш жорстка i центрована органiзацiя ... але виправдовує рейдерство. Юля Володимирiвня приймає революцiйнi рiшення нi з ким не порадившись (ну чому не зiбрати фахiвцiв? - нi - зразу революцiя, а потiм розгрiбаємо).

    Популiзм i технологiчнiсть блоку на надто високому рiвнi.

    Тобто замiсть iдеологiї БЮТ парить (провокацiї, PR i т.д. як 25 кадр).

    Отже  що краще шаляй валяй корупцiя НУ-НС чи жорстка типу мафiозної структури БЮТ?

    Луценко балда, пiшов би окремо то хоть якийсь оптимiзм у народу би був би ... 

    Коментувати (11)

Коментарі:

    № 7105 Cергей Пунсик (Ковпак) 09:04 06.09.07

    "Луценко балда, пiшов би окремо то хоть якийсь оптимiзм у народу би був би ... " Готов подписаться под каждой буквой. Автор вы молодца, правильно и эмоционально"

    Відповісти


    № 7138 Ярослав Білик (bilyk) 14:22 06.09.07

    Є третій Варіант - політичні рейдери та патологічні партократи в одному флаконі.

    Відповісти


    № 7145 Жанна Духовна (margo88) 16:08 06.09.07

    Невже ви всі там такі нерозумні вже немае чого розграблювати вже розграбили до Юльки .Все нічого в вас немае все роздали при Кучмі подивіться на Киів ста .Ви що неусвідомлюете що вам бідному люду потрібні відкриті границі щоб ви могли виіхати в любу краіну щоб ви непрацювали задарма на них всіх тоді вони змушені будуть запрошувати вас назад і піднімлять все і зарплати і допомоги і пенсіі бо небуде кому на них працювати

    Відповісти


    № 7191 CivicUA Ukr (CivicUA) 09:58 07.09.07


    Відповідь для Жанна Духовна

    Цитата:
    Невже ви всі там такі нерозумні вже немае чого розграблювати вже розграбили до Юльки .Все нічого в вас немае все роздали при Кучмі подивіться на Киів ста .Ви що неусвідомлюете що вам бідному люду потрібні відкриті границі щоб ви могли виіхати в любу краіну щоб ви непрацювали задарма на них всіх тоді вони змушені будуть запрошувати вас назад і піднімлять все і зарплати і допомоги і пенсіі бо небуде кому на них працювати


    Поэтому актуальной становится политика рейдерства - у нас перераспределение бандитскими методами в соучастии с "правоохранительными органами", где не последнее место занимает судебная власть.
    Скрытым, но сущностным, умыслом в БЮТ есть обретение власти с целью возможности применения рейдерства в пользу спонсора - ...!
    Что касается вариации НС-НУ, то это партия, комбинирует в себе желание побыть у власти, как регионалы (в силу общности идеологий) и устроить обструкцию неугодных ( в чем совпадает с намерениями БЮТ). Поэтому эта сила занимает промежуточное положение и может сыграть повторно роль "от - Мороз-ков". Но то, что их совершенно не интересует реальное изменение ситуации в Украине - достаточно очевидно. В том числе в силу ребяческой импотенции на существенные и сущностные изменения на основе действующей Конституции в той ее части, какая определяет (конституциирует) принципы и направленность цивилизованного развития Украины и ее общественного строя.

    Відповісти


    № 7146 Zavodnoy apelsin (Zavodnoy-apelsin) 16:32 06.09.07

    Класная стретегемка! Всем свалить за бугор! А сюда пускай заселяются китайцы, албанцы, и прочите некоренные народы! Вот это жесть. И будем поднимать экономику Польши и Германии. При этом все время спрашивая: как там хохляндия?! плохо? Ай-я-я-яй! Супервыход! Ничего не скажешь!

    Відповісти


    № 7159 Володимир Сиротенко (verbicky) 18:30 06.09.07

    Хлопцы, нужели вы не понимаете, что НУНС проект не Луценко, а Ющенко. Ющенко будет нужен союз НУНС с ПР, чтобы сохранить президенство. Если бы НС пошла одна, их украина вылетела бы из парламента и тогда бы бютнутые с Донами легко договорились об импичменте!

    Відповісти


    № 7167 Юрий Никич (Никич) 21:07 06.09.07


    Відповідь для Володимир Сиротенко

    Цитата:
    Если бы НС пошла одна, их украина вылетела бы из парламента и тогда бы бютнутые с Донами легко договорились об импичменте!

    Вопросец-то еще тот! Однако зная ЮВТ и ее амбиции, не могу допустить даже на короткое время такого союза. ЕЕ главная цель - полновластное премьерство. При нынешнем законе о кабмине, да при ее характере и хватке, - кто в доме будет хозяином! ? То-то. А уже с президенстством она будет определяться по ходу пьесы, с премьерского трона: почву да полномочия расчистить-подготовить. А там, сами "на царство" позовут.

    Відповісти


    № 7172 Ярослав Білик (bilyk) 21:18 06.09.07

    Поясніть мені, як саме Віктор Ющенко може виграти вибори 2009, якщо він підпише нову угоду з ПР. я особисто переконаний, що в разі такої угоди його рейтинг буде десь так відсотків 5-6. А вибори президента в ВР - це потрібно мати 300 голосів і це потрібно не мати опозиції, і таке президенство Ющшенку насправді не принесе нічого. Він не матиме ані важенів впливу, ані ваги, ані повноважень, ані поваги, ані рейтингу... Голова ВР буде реальним керівниуком держави. А Ющенку ця посада не світитиме :)

    Відповісти


    № 7175 Harry Seldon (seldon) 21:38 06.09.07

    Ющенко зрадив Нас бiльше усiх. Бо змарнував Надiю. Я не знаю як Вiн може дивиться Людям в очi. Мабуть вже нема Душi. Не змiнив Генпрокуратуру i все засрав. Бандити i корупцiя квiтне як нiколи.
    Я не пожалкував би про iмпiчмент.

    Відповісти


    № 7185 Ярослав Білик (bilyk) 09:22 07.09.07


    Відповідь для Harry Seldon

    Цитата:
    Ющенко зрадив Нас бiльше усiх. Бо змарнував Надiю. Я не знаю як Вiн може дивиться Людям в очi. Мабуть вже нема Душi. Не змiнив Генпрокуратуру i все засрав. Бандити i корупцiя квiтне як нiколи.
    Я не пожалкував би про iмпiчмент.

    Це був би дуже далекоглядний крок - віддати всю владу в країні одній політичній силі, яку і політичною -то зазивають з натяжкою. Скоріше угруповання, якщо зважати на ієрархічність, фінансові інтереси та методи боротьби.
    Казку пам*ятаєте про лисицю, яка власний хвіст собакам вирішила віддати? Мабуть не пам*ятаєте, якщо вважаєте, що тепер назло всім потрібно і решту влади в Україні віддати цим спритникам. Повірте, Ющенку від імпічменту не буде набагато гірше. А ось селяни, середній та малий бізнес, та, власне, і решта верств населення вповні відчують принади інноваційної моделі економіки :)

    Відповісти


    № 7198 Cергей Пунсик (Ковпак) 11:22 07.09.07

    Уважаемый Ярослав Білик, согласен с вами полностью, как только оранжевые и бело-голубые донны между собой договоряться народу и мелкому с среднем бизнесом "капец". Просто Harry Seldon обидно( это из за искреной веры в Ющенко как демократа), что своей деятельностью Ющенко скорей пропагадирует ПР и БЮТ чем идеалы майдана. Демократ не значит идиот, а Ющенко сделал эти слова синонимами. Вот и борятся у нас две силы партхозактив(ПР) и тоталитарная секта(БЮТ).

    Відповісти



Логін: Пароль:



зареєструйтесь на сайті, якщо у вас немає логіна.

Блоги

Авторизація

Рубрикатор

weblog.com.ua