Новая "СВОБОДА СЛОВА" :: блог Вячеслав Швец

Коментарі:

№ 4088 сосо павлиашвили (cheburator) 15:26 11.08.07

Жаль, мышки на платформах небыло...

№ 4105 Ярослав Білик (bilyk) 20:10 11.08.07

Самый яркий перл выдала Рая Богатырева, которая сказала, что программа ПР придумана под конкретного человека и призвана сдалеть жизнь этого человека лучше.
Таки сказала правду. только постеснялась назвать имя этого человека. Вот теперь мучаюсь: Ахметов или Янукович?

Відповісти

№ 4114 Zavodnoy apelsin (Zavodnoy-apelsin) 22:01 11.08.07

Рая просто проговорилась. Думаю, это она про Ахметова.

Відповісти

№ 4112 Zavodnoy apelsin (Zavodnoy-apelsin) 21:58 11.08.07

Шуфрича трогать не надо - над ним природа пошутила. а головатый своим и переходами надоел. Хотя, конечно, серждце красавицы склонно к измене.
Другое удивляет. Если в демократических партиях он смотрелся органично - гомосексуалистов там воспринимают как обыденное явление, то среди членов шахтерской партии он явно выпадает из ансамбля. Доны даже слова "гомосексуалист" не знают, и в слове "педераст" делают 5 ошибок.

Відповісти

№ 4117 Юрій Луценко (Yuriy_Lutsenko) 22:11 11.08.07

Передача без Савіка сильно здала. дуже пахне УТ-1.
Щодо виступів - теж явне пониження планки.

Відповісти

№ 4143 Zavodnoy apelsin (Zavodnoy-apelsin) 00:27 12.08.07

Передача выходит на украинском языке, что довольно неплохо.
Просто ведущий не очень уверенно перебивает "трибунов". Политики всегда много говорят - это их работа. На месте Куликова, я бы их чаще обрывал и веозвращал к теме разговора. А то Богатыревой несколько раз задали волпрос: когда Янукович врпл - на Кабмине, когда говорил, что на социал денег нет, или на съезде, когда наобещал бабла в разы больше. А Рая чуть ли не до 17-го года дошла, мела пургу, а закончила все ерундой какой-то.
Подобного быть не должно, и Куликов для этого в студии и стоит.

Відповісти

№ 4145 Ірина (Allan) 00:30 12.08.07

Саме цікаве було в кінці. 50% процентів за ідеї БЮТ. Завжди любила слухати Катеринчука. А на "Свободі слова" - жодної нової фрази. Перемкнула на інший канал.
Висновки для Вас, пане Юрію. Потрібно щось нове, креативне. Необхідно змінюватись.

Відповісти

№ 4149 Ярослав Білик (bilyk) 09:04 12.08.07

Да, варто підтягнути Москаля - у нього непогане почуття гумору. Осодбливо поважаю його креатив про "лежачого поліцейського" Цушка.

Відповісти

№ 4148 cвятослав криськів (свят) 04:30 12.08.07

Свобода слова позбулася симпатика Шустера,але Куликов старається.Що приваблює в манерах нового ведучого,це спроби добиватися чітких відповідей на поставленні запитання від виступаючих.А от шарму не вистачає.Що стосується самої програми,то перли видала Богатирьова.
Ірина правильно підмітила на рахунок рейтингів ,і це при тому,що в мегаблок НУНС зібрані найменш заплямовані держані діячі останніх років.Креативу бракує.

Відповісти

№ 4152 Nadija Pavlikowska (pavlina) 17:54 12.08.07

Здала не тільки Свобода Слова-немає про що дивитися по всіх каналах.
Я також зауважила те, що ведучий Куликов щось там старався вставляти свої помітки, але це так виходило вроді йшло в самого себе.
Він напевно розраховув що буде кепсько з нашими політиками спілкуватися, але щоб до такої міри, видно що це для нього було повним шоком. Рівень європейської політики-не до порівняння з нашою. В нас не політики, а політичні проститутки. А для них всі засоби хороші.
Раджу цьому ведучому набратися сміливості і вести програму, а не боятися вставити слово.
Біда наших всіх журналістів та й ведучих аналітики, що вони нічого не читають, не шукають в архівах як ці політики говорили колись одне, зараз інше.
Таких в ПР зараз повно.
Контроль над програмою потрібен і повний.
Не потрібно порівнювати ведучих.
Шустер також не вів її ідеально. Остання програми, то взагалі були безконтрольні з його боку.
На передачу потрібно запрошувати не перші пятірки партій а людей, які б ішли з підготовленими претензіями до них. Що вони виконали що виконали.
А так Рая чи Нестор не говорячи про Богословську будуть мести пургу і кричати як Головатий на всіх.
Не потрібно людям монологів. Нам потрібна конкретика, а не розмахування книжками Богословською.
Я розумію, що в першій пятірці ПР ідуть ді-джеї від політики і потрібно заговорити народ, бо головне результат. А там -це ваші проблеми народ, що ви нас слухали. Вони якраз і робили програму під себе, а не під тих людей, що там в студії. А ось хай ці люди зі студії і розповідають, як покращив життя Янукович вже сьогодні.
Про програму НУНС я мовчу. Там немає про що говорити. Шкода. Я думала люди молоді дійсно схочуть робити реформи...
Про яку реформу може говорити Катеринчук, якщо він втік з Податкової не пропрацювавши і місяця. Людина ж мала шанс щось змінити!
Дивлячись на списки НУНС, та й всіх решта партій теж можна зробити висновки-ніхто з них не буде ніяких реформ робити. Головне перемогти на виборах, подоїти державне корито, а пізніше вийти і сказати людям, що нам не дали зробити реформи. Ось і вся катавасія з виборами.
І ще одне. Мені боляче дивитися як президент Ющенко якого я щиро підтримувала зараз опускається до такої манірної пані Нечки.
Стільки років бути в політиці знати з якими скотами маєш справу, і взяти все так бездарно просрати. Невже це той президент, котрий виходив на Співоче поле, був рішучим, вольовим, пережив такі проблеми зі здоровям і взяв так просто, на догоду якомусь демону, опустив руки, просрав вибори весною 2006 року задля брехливих обіцянок Заходу, віддав надбання народу з Майдану задля якоїсь примари обіцяної якогось Мамони? Невже наші предки мають тепер в гробі перевертатися через те, що ось такий безликий Ющенко привів до влади комуну? Лєніна за революцію по нині цілують в сраку, а наш президент грає в великого демократа зі своїм бездарним оточенням і радниками. Невже і ці вибори мусять бути такими чесними, що після них ми повністю втратимо свою незалежність?
Хочеться сподіватися що ні, але малоймовірно що буде інакше.
Україна потребує не виборів чергових чи позачергових. Україна потребує операції і то жорстокої в наведенні порядку. Інакше ця шизофренія ніколи не припиниться.

Відповісти

№ 4160 Cергей Пунсик (Ковпак) 19:07 12.08.07

Самое страшное что было на этой Свободе слова, так это то что предложение про совместную работу вызвали наибольшее разногласие.
А так Катеренчук на фоне Турчинова бледно, это и понятно лучше подлиник чем копия. Так же будет и на выборах БЮТ всё оранжевое, а НУ НС остатки,
потому что как необютовци работаете. Жаль НС в начале была интересней как и Свобода слова.

Відповісти

№ 4191 Вячеслав Швец (slava_sh) 08:34 13.08.07

Вообщем Куликову нужно работать.

Відповісти

№ 4193 Егор Северянин (Северянин) 08:44 13.08.07

Не смог смотреть. Выключил телик. Все спичи начинались отфонарно, не по теме вопроса и продолжались пока сам говорящий не начинал осозновать, что говорит полную ахинею. Пусть потренируются, а потом мы на них посмотрим. Думаю у ведущего при нынешнем составе ничего удачного и не могло получиться. Но, молодец, дальше будет жарче и ему будет веселее работать.

Відповісти