• 18:31 10.08.07 Черновецкий решил сэкономить на детях...
    автор посту: іван іванов


    Как же так получается? Мне не совсем понятно как этому космическому меру все сходит с рук? Мало того, его "ноу-хау" по экономии киевского бюджета переходят все границы здравого смысла!

    Сначала были парковки по 10 гривен в час, затем тарифы на жилье, теперь этот ДЭБИЛ объявил о том, что в киевских школах должны обучаться только дети с киевской пропиской!

    Это что вообще за бред?

     А как же действующее законодательство Украины, которое гласит о праве на получения гражданами Украины безплатного образования, независимо от вероисповедания и места жительства?

    Этот Марсианин должен (обязан) решать вопросы в рамках законов, или им закон не писан?

    Коментувати (9)

Коментарі:

    № 4014 Володимир Сиротенко (verbicky) 19:17 10.08.07

    А зачем голосовали за шизо-космоса?

    Відповісти


    № 4017 Record Nadoev (талибчег) 20:34 10.08.07

    Не надо передергивать - дети должны иметь постоянное место жительства.
    Напомню, любой гражданин должен зарегистироваться по месту проживания, если он проживает больше, кажется, полугода. Соответственно, если с ним проживают дети, то зарегистрировать и их. В чем проблема? А если сам на птичих правах, несно чем занимаешься, живешь в непонятно где, ребенка в это втянул, то должен его кто-то защитить. Черновецкий прав.

    Відповісти


    № 4075 іван іванов (kapten) 10:54 11.08.07

    Доценту
    Лично у меня проблем с пропиской никаких нет и с детьми все в порядке, вопрос в другом - я, как работодатель, периодически принимаю на работу иногородних, приехавших в Киев специалистов. Кто мне может запретить это делать, если многие из них дадут фору как спецы любому киевлянену. К тому же у этих людей отсутствует киевская "распальцовка" и они устраивают меня полностью. С другой стороны Вы знаете что такое процедура регистрации в Киеве? Если Вы никогда с этим не сталкивались, то советую просто поинтересоваться. Даже человек снимающий квартиру за 400 баксов не может в ней зарегистрироваться по причинам отказа хозяев с одной стороны и несовершенства действующего законодательства - с другой. Потому, нужно не детей использовать в сложившейся ситуации, а приводить в порядок законодательную базу, тогда я уверен что 90% приезжих будут зарегистрированы.
    Насчет защиты ребенка - какая же это защита, если ребенку не дадут учиться в школе по месту проживания (без прописки) и работы их родителей?
    Родители всеравно никуда не уедут от достойного заработка, а вопрос регистрации останется не решенным. В результате - взяточничество в школах, дети у бабушек (если есть) или без образования (пока... временно... может через год что изменится), без присмотра и т.д. Так что уважаемый Доцент Надоев никто здесь не передергивает. Вопрос если и нужно решать, то совсем другими методами.
    Марсианин не только не прав, но и не отдает себе отчет в своих действиях.

    Відповісти


    № 4164 Record Nadoev (талибчег) 19:47 12.08.07

    Фтопку Марсианина, он прав но не полностью. сказав А, нужно говорить и Б. Сделав правильный контролирующий шаг, улучшай и инфраструктуру.
    А в целом, одно цепляется за другое - оплата черной аренды, проживание без регистрации, взятки в ЖЭК, школу, больницу - чистый как жопа сегмент экономики - а крайний ребенок,живущий на птичьих правах.

    Відповісти


    № 4166 Record Nadoev (талибчег) 20:46 12.08.07

    А воопще конечно красиво - роботодатель сэкономил денег на местных, Белых кадрах, пригласил спеца из регионов - конвертонул денег - чернухой оплатил аренду жилья сотрудника, т.е. вступил в незаконные правоотношения, не поставил в известность местные органы власти - пригласил сотрудника, не хочу угадывать, но вряд ли речь идет о ПОСТОЯННОМ МЕСТЕ работы - тот неизвестно какого... , не зарегистрировавшись по месту постоянного проживания (очень, очень сложно не имея документов о месте постоянного проживания), не платя в месный бюджет налогов, не оплачивая элементарную коммунальщину, выдернул ребенка в город, лишив внимания Опекунского совета и наблюдения участкового педиатра - в результате Черновецкий виноват в том что ребенек не имеет права обучатся по месту жительства. Имеет, бля, имеет. Но по месту регистрации. Только зарегистрирован он не в Городе.

    И как результате хоровые вопли о том, что МУДАГ нарушает конституцию. При том что его родители уже нарушили ворох законов.

    Відповісти


    № 4200 іван іванов (kapten) 09:28 13.08.07

    Уважаемый! Мы давно живем в ДРУГОМ государстве, как это не прискорбно, но это пора понять и Вам! Никто не запретит мне брать на работу иногородних (как более выгодный для меня вариант), а им никто не запрещает платить за аренду квартиры так, как им удобнее (законодательством четко не регламентировано). Приведите в порядок законодательную базу и проблемы сразу разрешаться и с коммунальными платежами, и с зарплатами в конвертах, и с пропиской (институт прописки, как извесно, отменен еще в 2001 году, или нет?). А заинтересован ли мер в этом? Я думаю что он сам успешно пользуется прорехами в законодательстве, а тут пытается воздействовать через детей - это своего рода узаконеный "киднепинг", причем не эффективный и противоречащий действующему законодательству.
    Поэтому все Ваши несовсем вразумительные аргументы В ПОЛЬЗУ Черновецкого - ничто иное, как попытки оправдать его любой ценой, вопрос с какой целью?

    Відповісти


    № 4204 Record Nadoev (талибчег) 09:54 13.08.07

    Сделайте все как надо для своего работника, побегайте - поморочьте голову, и Космос не приделах окажется. Я понимаю, взяток раздать да Леню поругать проще, да попричитать о несовершенности Гоосударства,да об отсутствии у него перспектив поголосить.
    Привыкли - как о правах - давай и по больше, а обязанности - пох. Не знаем о них.
    Как законодательство не модернизируй - если оно не чтится, не соблюдается - все похеру.
    Пока выгодно и не страшно платить чернухой - будет черная зарплата, пока не начнут заключаться и регистрироваться договора аренды - иногородние будут жить на птичих правах.
    Прописка упразнена, не упразнена обязательная регистрация по месту жительства.
    А по поводу аргУментов - протрите очки - они не в пользу Лени, они в пользу соблюдения нашего, несовершенного, законодательства.

    А мэр мудаг, я не спорю. Но не надо снего пример брать. Законы должны соблюдаться.

    Відповісти


    № 6381 іван іванов (kapten) 08:11 27.08.07

    Согл. на 100 %, однако небольшая ремарка - рыба гниет с головы и быть белой вороной в нашей стране - обреч себя на разорение. Лично я не желаю рисковать достатком своей семьи во имя высокопарных фраз (битый уже - и в камере 3 суток сидел по заказу, и запрет на профессию испытывал, и последний х... без соли доедал). Поэтому играть с нашим государством в азартные игры не сяду никогда, у него все карты крапленые...(как говорил один знаменитый человек и был прав).

    Відповісти


    № 6397 Record Nadoev (талибчег) 12:24 27.08.07

    Так чего тогда мэра ругать, если он той же крови? А то криво получается - если в плюс - справедливо, в минус - "Позор пьянице и дебошируу..."

    Відповісти



Логін: Пароль:



зареєструйтесь на сайті, якщо у вас немає логіна.

Блоги

Авторизація

Рубрикатор

weblog.com.ua