-

16:47 27.07.07 Передвиборче запитання Луценку.
автор посту: Сергій Коваленко
Коротко про себе. Маю стійкі соціал-демократичні переконання. На останніх виборах голосував за соціалістів. Не все в їх діях і программі поділяв, але вважав, що вони найблище до соціал-демократичних ідей. Коли соціалісти увійшли до коаліції, не вважав це зрадою. Вони не давали клятви в особистій відданості. А як казав якийсь англійський політик: " У Британії немає постійних друзів, є постійні інтереси". Але коли соціалісти проголосували за збільшення податку на заробітну плату і зменшення втричі податку з "... владельцев завадов, газет, пароходов..." то тут вже звиняйте. Зараз не знаю за кого голосувати. Тому хочу знати ваше ставлення до такого питання: - Один з лозунгів "Майдану": " Багаті допоможуть бідним!". Особисто я бачу, що реалізувати цей лозунг можливо через введення податку на власність. З моєї точки зору це рцшення має наступні переваги: + за рахунок податку можливо помякшити деякі соціальні проблеми не збільшуючи навантаження на промисловість; + багато заможних людей купують десятками квартири не для того щоб в них мешкати, а як засіб збереження грошей. Введення податку зробить такі вкладання неефективними. Заможні люди стануть продавати житло. Співвідношення попит/пропозиція зміниться на користь пропозиції. Це приваде до зниження цін на житло і тим самим помякшить житлову проблему; + Якщо вкладати гроші в квартири та маєтки станве не вигідно, то гроші стануть вкладати в банки або акції прибуткових підприємств. Тобто ми отримаемо потужного внутрішнього інвестора. Мерфі казав: " Якщо ваша ідея має величезну кількість плюсів, шукайте маленький, бридкий мінус, який усе це компенсує". Я свідомий того, що моя пропозиція має не один мінус. Про них я не хочу говорити, а хочу знати Ваше ставлення до цієї ідеї
Коментарі:
зареєструйтесь на сайті, якщо у вас немає логіна.

№ 1329 Егор Северянин (Северянин) 16:54 27.07.07
Присоединяюсь к вопросу! У меня ситуация аналогична (только на русском языке):-)
№ 1538 Вадим Чижевский (saksagansky) 20:45 28.07.07
Если налог на имущество и будет, то не слишком большой, вряд ли в финальной редакции примут закон, обязывающий платить много ... Как следствие - вряд-ли людям будет даже при такой ситуации невыгодно держать свои сбережения в недвижимости и массово продавать недвижимость никто не станет.
№ 1560 Dmitro Chernyak (Dmitro) 04:20 29.07.07
незаслуженно забыли по-моему прогрессивный налог на прибыль.. странно что с 700 гривен и с 700 000 000 гривен платится одинаковый процент в казну... хотя даж не так... у кого больше денег, тот платит меньший процент [с деньгами отмазаться проще все же]
где еще такая система есть?
№ 1617 Сергій Коваленко (zksv) 08:41 30.07.07
Ви, шановний, трішечки не точні. Згідно реформи податку на заробіток, проведеного 2004 року, якщо людина отримує зарплату більшу ніж 10 прожиткових мінімумів, то вона платить податок з граничної суми, а решта не оподатковується. Так що "одмазуватися" не треба. Це вже зробив уряд Януковича зразка 2004 року вкупі з парламентом.