<?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1251" ?><rss version="2.0"><channel><title>Коментарі до запису "Починаються Шевченківські дні, що скажемо Кобзареві???"</title><link>http://blog.nso.org.ua/</link><description></description><language>ru</language><item><title>Андрій Панченко: /Починаються Шевченківські дні, що скажемо Кобзареві???/</title><description><![CDATA[а чим він неправий, Фесенко? Націоналістичні організації в першому турі підтримували Віктора. Інформаційна війна перетворила слово "національний" на лякачку. більшість відчуває себе незахищеною, та просто боїться підтримувати когось, кого травлять найбільші світові ігроки. показовим є приклад з Бандерою. політичний маятник нагадує еквілібриста з водяник матрасом за плечами - один непевний рух і баста. Фесенко не пропрокує - він просто "відчуває", адже політологу мало знати - наука завжди помиляється. Наполеон знав, що його армія "світу" переможе будь-кого, і це правда. але є сили, які прорахувати неможливо, якщо чогось не відчувєш. тут навіть пояснювати нічого не треба - згадайте просто рейтинги гравців минулих виборів та їхню зміну протягом пів-року лише через якісь там заяви...]]></description><link>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21567</link><guid>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21567</guid><pubDate>Tue, 09 Mar 2010 21:03:26 +0200</pubDate><author>noreply@blog.nso.org.ua</author></item><item><title>Олександр Кривий: /Починаються Шевченківські дні, що скажемо Кобзареві???/</title><description><![CDATA["Нойє Цюрхер Цайтунґ" так і наголошує, що "політична ненадійність і нестабільні банки - головні джерела небезпеки в Україні".<br />
<br />
Газета додає, що нервовість у сподіваннях щодо стабілізації створює своєрідне замкнуте коло з можливою "хиткою коаліцією з ініціативи оточення президента Януковича, яка може й не бути досягнута, а нові вибори до парламенту, незважаючи на свою високу ціну, також можуть закінчитися нестабільністю і смертельною небезпекою для валютної системи і банківського кредитування".<br />
<br />
"Таким чином, українська кішка, здається, свариться зі своїм хвостом і ніхто не ризикне прогнозувати, коли ж це наврочене коло буде розірване", - робить висновок швейцарське видання.]]></description><link>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21566</link><guid>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21566</guid><pubDate>Tue, 09 Mar 2010 13:09:57 +0200</pubDate><author>noreply@blog.nso.org.ua</author></item><item><title>Олександр Кривий: /Починаються Шевченківські дні, що скажемо Кобзареві???/</title><description><![CDATA[Не риторика стала причиною,ну що за дитинство..Непосліовність Ющенка із самого початку його каденції стала основною,превалюючою причиною програшу екс-Президента...Націоналістична риторика тут взагалі ні до чого..."Націоналістична риторика" в певному розумінні навіть стала засобом перемоги навіть того ж Януковича,адже він "корчив" із себе патріота хоч і на кшталт Східняка,але все ж патріота...Тому потрібно забути про таке поняття ,як негатив від націоналістичної чи національної риторики,а відмінності в них дуже мало..Просто ми слово націоналістичний сприймяаємо більш негативно чим національний...Національний сприймається як нація просто взагалі,а націоналістичний чомусь зразу уособлююється із всякого роду опортоністичними,фашистськими і іншими рухами..Пора від цього відходити що націоналістичний,що національний це повинно бути одне і те ж..Не потрібно купуватись на висновки ділків від політики і політології кінця 40-х початку 50-х...Тоді світ був біполярний і слово національний і націоналістичний було сварливим як для Західних демократій так і комуністичного СРСР...В сьогоднішній світ Західних демократій потрібно просто вдихнути і повноцінно їх наповнити поняттями національний і націоналістичний і ми отримаємо оптимальну систему світової безпеки...Якщо ми врахуємо інтереси кожного,а після того вже усіх інших, то світ стане кращим ніж сьогодні ,коли ми переважно враховуємо інтереси тільки "сильних-розвинутих" економік,а всі інші стоять в черзі на те,щоб хоча б бути почутими...Так не буває..."Заслуги" і превалювання ніщо по відношенню до об'єктивності і справедливості...]]></description><link>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21565</link><guid>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21565</guid><pubDate>Tue, 09 Mar 2010 13:00:17 +0200</pubDate><author>noreply@blog.nso.org.ua</author></item><item><title>Олександр Кривий: /Починаються Шевченківські дні, що скажемо Кобзареві???/</title><description><![CDATA[Таких політологів потрібно просто ігнорувати,не кажу , що нечитати,бо заборонити його друкувати в демократичній державі неможливо,та й непотрібно...Нехай залишаються ,як динозаври...]]></description><link>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21560</link><guid>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21560</guid><pubDate>Tue, 09 Mar 2010 10:28:13 +0200</pubDate><author>noreply@blog.nso.org.ua</author></item><item><title>Олександр Кривий: /Починаються Шевченківські дні, що скажемо Кобзареві???/</title><description><![CDATA[Допоки в нас будуть такі політологи,що будуть казати , що патріотична і національна чи націоналістична ,байдуже,риторика є причиною поразки - допоки наші політики будуть працювати в національному вакуумі і будуть боятися самого поняття патріотизм,націоналізм і т.д... ]]></description><link>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21559</link><guid>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21559</guid><pubDate>Tue, 09 Mar 2010 10:17:57 +0200</pubDate><author>noreply@blog.nso.org.ua</author></item><item><title>Олександр Кривий: /Починаються Шевченківські дні, що скажемо Кобзареві???/</title><description><![CDATA[Що за дикість??? Націоналістична риторика стала причиною поразки Тимоешнко на виборах???]]></description><link>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21558</link><guid>http://blog.nso.org.ua/blog/2394/#c21558</guid><pubDate>Tue, 09 Mar 2010 10:16:09 +0200</pubDate><author>noreply@blog.nso.org.ua</author></item></channel></rss>