-
10:15 09.03.10 Починаються Шевченківські дні, що скажемо Кобзареві???
автор посту: Олександр Кривий
У вівторок, 9 березня, об 11:00 Юлія Тимошенко збирає громадян на віче пам'яті Тараса Шевченка у Києві. Як повідомляє її персональний сайт, Тимошенко запрошує до парку імені Шевченка всіх небайдужих до майбутнього України, "всіх людей, які мають волю, які мають силу продовжити шлях і попрацювати в опозиції". "Можливо, хтось мене сьогодні підтримує, хтось не підтримує – це нормально для демократичного суспільства. Але я хочу, щоб ви знали: ви на мене можете покладатися – як у владі, так і в опозиції", - заявляє Тимошенко. Мета цієї акції, як стверджують у БЮТ, - "започаткувати єднання патріотичних, демократичних сил для захисту України, свободи і демократії від антиукраїнської влади". Між тим, керівник Центру політичного аналізу "Пента" Володимир Фесенко сумнівається в тому, що Тимошенко зможе стати єдиним "магнітом" для всіх опозиціонерів. "Вона буде найближчим часом найпотужнішою та найактивнішою опозиційною силою. Але не думаю, що саме навколо неї об'єднаються всі сили, опозиційні (президенту Віктору) Януковичу", - вважає він, передає "Німецька хвиля". На думку Фесенка, Тимошенко робить ставку тепер на національно-демократичні цінності, оскільки "хоче зіграти на ідеологічному протиставленні Януковичу". Водночас політолог вбачає небезпеку захоплення націоналістичною риторикою, яка, за словами Фесенка, стала однією з причин поразки екс-президента Віктора Ющенка під час останніх виборів.
Коментарі:
зареєструйтесь на сайті, якщо у вас немає логіна.
№ 21558 Олександр Кривий (Banker_sasha) 10:16 09.03.10
Що за дикість??? Націоналістична риторика стала причиною поразки Тимоешнко на виборах???
№ 21563 Андрій Панченко (Andrey) 12:14 09.03.10
Відповідь для Олександр Кривий
Що за дикість??? Націоналістична риторика стала причиною поразки Тимоешнко на виборах???
"стала однією з причин поразки екс-президента Віктора Ющенка"
№ 21559 Олександр Кривий (Banker_sasha) 10:17 09.03.10
Допоки в нас будуть такі політологи,що будуть казати , що патріотична і національна чи націоналістична ,байдуже,риторика є причиною поразки - допоки наші політики будуть працювати в національному вакуумі і будуть боятися самого поняття патріотизм,націоналізм і т.д...
№ 21560 Олександр Кривий (Banker_sasha) 10:28 09.03.10
Таких політологів потрібно просто ігнорувати,не кажу , що нечитати,бо заборонити його друкувати в демократичній державі неможливо,та й непотрібно...Нехай залишаються ,як динозаври...
№ 21564 Андрій Панченко (Andrey) 12:16 09.03.10
Відповідь для Олександр Кривий
Таких політологів потрібно просто ігнорувати,не кажу , що нечитати,бо заборонити його друкувати в демократичній державі неможливо,та й непотрібно...Нехай залишаються ,як динозаври...
"національна і націоналістична" - трохи відрязняється
№ 21565 Олександр Кривий (Banker_sasha) 13:00 09.03.10
Не риторика стала причиною,ну що за дитинство..Непосліовність Ющенка із самого початку його каденції стала основною,превалюючою причиною програшу екс-Президента...Націоналістична риторика тут взагалі ні до чого..."Націоналістична риторика" в певному розумінні навіть стала засобом перемоги навіть того ж Януковича,адже він "корчив" із себе патріота хоч і на кшталт Східняка,але все ж патріота...Тому потрібно забути про таке поняття ,як негатив від націоналістичної чи національної риторики,а відмінності в них дуже мало..Просто ми слово націоналістичний сприймяаємо більш негативно чим національний...Національний сприймається як нація просто взагалі,а націоналістичний чомусь зразу уособлююється із всякого роду опортоністичними,фашистськими і іншими рухами..Пора від цього відходити що націоналістичний,що національний це повинно бути одне і те ж..Не потрібно купуватись на висновки ділків від політики і політології кінця 40-х початку 50-х...Тоді світ був біполярний і слово національний і націоналістичний було сварливим як для Західних демократій так і комуністичного СРСР...В сьогоднішній світ Західних демократій потрібно просто вдихнути і повноцінно їх наповнити поняттями національний і націоналістичний і ми отримаємо оптимальну систему світової безпеки...Якщо ми врахуємо інтереси кожного,а після того вже усіх інших, то світ стане кращим ніж сьогодні ,коли ми переважно враховуємо інтереси тільки "сильних-розвинутих" економік,а всі інші стоять в черзі на те,щоб хоча б бути почутими...Так не буває..."Заслуги" і превалювання ніщо по відношенню до об'єктивності і справедливості...
№ 21566 Олександр Кривий (Banker_sasha) 13:09 09.03.10
"Нойє Цюрхер Цайтунґ" так і наголошує, що "політична ненадійність і нестабільні банки - головні джерела небезпеки в Україні".
Газета додає, що нервовість у сподіваннях щодо стабілізації створює своєрідне замкнуте коло з можливою "хиткою коаліцією з ініціативи оточення президента Януковича, яка може й не бути досягнута, а нові вибори до парламенту, незважаючи на свою високу ціну, також можуть закінчитися нестабільністю і смертельною небезпекою для валютної системи і банківського кредитування".
"Таким чином, українська кішка, здається, свариться зі своїм хвостом і ніхто не ризикне прогнозувати, коли ж це наврочене коло буде розірване", - робить висновок швейцарське видання.
№ 21567 Андрій Панченко (Andrey) 21:03 09.03.10
а чим він неправий, Фесенко? Націоналістичні організації в першому турі підтримували Віктора. Інформаційна війна перетворила слово "національний" на лякачку. більшість відчуває себе незахищеною, та просто боїться підтримувати когось, кого травлять найбільші світові ігроки. показовим є приклад з Бандерою. політичний маятник нагадує еквілібриста з водяник матрасом за плечами - один непевний рух і баста. Фесенко не пропрокує - він просто "відчуває", адже політологу мало знати - наука завжди помиляється. Наполеон знав, що його армія "світу" переможе будь-кого, і це правда. але є сили, які прорахувати неможливо, якщо чогось не відчувєш. тут навіть пояснювати нічого не треба - згадайте просто рейтинги гравців минулих виборів та їхню зміну протягом пів-року лише через якісь там заяви...