-

14:33 07.08.08 Стаття Бондаренка
автор посту: Олександр Кривий
Тимошенко і Януковича об’єднає спільний ворог - Ющенко
Схід і захід країни об’єднає спільний ворог – український політикум.
Такі висновки під час прес-конференції на «Обозревателе» оприлюднив директор Київського інституту ім.Горшеніна Кость Бондаренко.
За словами політолога, сьогодні будь-які прогнози подібні на гадання на кавовій гущі, адже «якщо кілька років тому можна було говорити про те, що в українській політиці є якась логіка і що, принаймні, політична доцільність завжди домінує над політичними емоціями, то після 2005 року почали домінувати саме емоції. Більшість політичних рішень не піддається логічному поясненню. В Україні замість єдиного центру прийняття рішень виникло два, а то й три центри, які на сьогоднішній день змушують українську політику і українських громадян в цілому блукати між трьома політичними «соснами» без перспектив виходу з цього замкнутого трикутника. Трикутника, який став гальмом і проблемою для України».
Втім, політолог дав невтішний прогноз і пообіцяв «сюрпризи» від політичної осені. За його словами, «не можна говорити про уникнення кризи», тому що порозуміння між гілками і інститутами влади на сьогоднішній день немає. Також «немає жодних підстав говорити про те, що в політичну осінь ми вступимо із порозумінням. Голосування, що відбулося нещодавно у ВР, коли практично одностайно депутати висловилися за зміни до Бюджету щодо компенсацій для потерпілих від стихійного лиха, - це, скоріш, не тенденція, а виняток, який був продиктований спільною бідою», - розповів Кость Бондаренко.
Політолог нагадав, що й зовнішньоекономічна ситуація і ряд внутрішніх чинників не сприяють безхмарному розвитку подій. Серед останніх він назвав «стимулюванням чи провокуванням Секретаріатом Президента кризових, інфляційних очікувань і інших чинників, які впливають і на фінансову складову економіки, і на інвестиційні процеси, і на цілий ряд інших процесів».
«На жаль, політика є таким середовищем, що людина, яка туди потрапляє, вже не належить сама собі – вона стає заручником багатьох чинників», - розкрив таємницю Кость Бондаренко. Саме ці чинники, на думку політолога, стають перешкодою до порозуміння політичних гравців. «Політики, навіть якщо б вони хотіли, не можуть порозумітися, оскільки вони є заручниками певної ситуації і певних політичних сил, які зосередилися довкола них. Це, насамперед, бізнес-кола, які чудово розуміють, що і Юлія Тимошенко, і Віктор Янукович є лідерами якогось певного середовища. Ці лідери отримують певні аванси (не лише фінансові, а й ресурсні), завдяки яким вони приходять до влади. Відповідно, прийшовши до влади, вони повинні рахуватися із цими групами підтримки».
Тому «говорити про будь-яку нову коаліцію можна з великою натяжкою», - стверджує політолог. «Нашу Україну» Кость Бондаренко вже не розглядає, як повноцінного політичного гравця. За його словами, «будь-яка коаліція за участю «Нашої України» є більш, ніж ефемерною. «НУ» на сьогоднішній день є неоднорідною політичною силою, в ній немає єдиного бачення». І пояснив: «У Конституції чітко прописано, що коаліція формується парламентськими фракціями, але не частинами фракцій. Тому, якщо говорити про якісь коаліційні перестановки, можливий лише один результативний варіант нової коаліції: БЮТ з Партією регіонів, але лише за тієї умови, якщо у ПР також відновиться політична стабільність». «Завжди можна пояснити виборцям той чи інший союз політичною доцільністю, - продовжує політолог. - Спільна «антиющенківська» позиція могла би стати запорукою союзу БЮТ і ПР, але якщо вдасться переконати середовище Рината Ахметова».
Щодо можливої відставки Юлії Тимошенко політолог припустив, що у вересні може скластися ситуація, «коли Юлію Тимошенко почнуть змушувати до добровільної відставки, і я не здивуюся, якщо вона піде у відставку. Ситуація зараз складається таким чином, що чим далі вона буде перебувати у владі, тим більше на неї будуть «вішати собак» з боку Секретаріату Президента». Разом з тим, Кость Бондаренко вважає добровільну відставку ЮВТ цілком логічною і виправданою, оскільки «з посту лідера опозиції набагато простіше балотуватися у президенти, ніж з посту прем’єр-міністра».
Продовжуючи тему майбутніх виборів президента, політолог назвав партію «Єдиний Центр» «структурою, яка має займатися управлінням і мобілізацією ресурсів Президента напередодні президентських виборів». За його словами, «програмова засада партії «ЄЦ» - «Ющенко – Президент-2010». Звичайно, програма більш розлогіша, але я не побачив в ній багатьох моментів, які б виділяли цю політичну силу із числа інших політичних сил», - додав Кость Бондаренко.
Не останню роль, на думку політолога, у «розкрутці» чинного Президента відіграє так звана «діоксинова» тема. «Розрахунок такий: розпорошити Народну Самооборону, створити загрози для Луценка і Жванії з тим, щоб Луценко за підтримки Жванії пішов у самостійне «плавання» і змусити Луценка висунути на наступних президентських виборах свою кандидатуру. Луценко на сьогодні єдина радикальна фігура, яка б могла відібрати голоси у Юлії Тимошенко. Думаю, саме заради цього затіяний «діоксиновий» проект».
І все таки, не зважаючи на всі наявні непорозуміння, саме вони, на думку Костя Бондаренка, можуть призвести до єднання «двох Україн». «Сьогодні єдиний момент, який об’єднує Україну – це спільний ворог. Спільним ворогом є держава і політики. Луганчанин і львів’янин однаково беззахисні перед українською бюрократією, однаково пенсіонери у Криму і в Житомирі змушені виживати на крихти, що виділяє держава. У повсякденній боротьбі із вертикаллю влади вибудовується українське громадянське суспільство і Україна».
Але на Україну чекає «хеппі енд»: «Я думаю, все-таки за кілька років ситуація перемелеться і в Україні встановиться якась влада, в якій не буде двох таборів, в якій не буде кількох позицій, в якій не буде трьох «сосон», а буде нормальна вертикаль влади, нормальне виконання законів», - налаштовує на позитивний лад політолог. «Якщо буде створено цю вертикаль, то, відповідно, не настільки трагічним буде цей розподіл країни по лінії схід-захід. Все це буде працювати на майбутнє України».
-----------------------------------

№ 16636 Олександр Кривий (Banker_sasha) 14:34 07.08.08
Статья лихо закрученна...Сюжет буквально детективный , но как вариант имеет право на жизнь..Просто автор думает, что Луценко пойдёт в противовес Тимошенко , чтобы отобрать голова, а Ющенко за счёт этого мол получит больше голосов и станет второй раз Президентом...Ну зачем Ющенку второй раз баллотировать????Ну не поднимет уже он свой рейтинг - он занялся сейчас самыми сложными темами(НАТО,Церковь,ЕС) и это тоже не будет ему добавлять рейтинг...Просто возникает впечатление , что Ющенко наоборот оттягивает на себя негатив и хочет уже под самые Президентские выборы выдвинуть кандидатуру уже нового политика из какой-то только ему известной команды...Ющенко сейчас форсирует решение как раз тех вопросов на решение каких ЮВТ бы просто никогда не решилась пред угрозой потери личного рейтинга(Ну и БЮТ в частности) , потому и шансов стать первым лицом (Президентом) у неё просто нет..Экономика и еще раз экономика - это стихия преложения сил ЮВТ , а в экономике главный у нас, отвечающий за экономику, премьер-министр. Всё остальное будет зависит от дальнейшего хода событий как политических так и экономических.У Януковича шансов тоже нет и рейтинг его будет постепенно убывать. Ищи третьего, но не Ющенка. Будет это Луценко ???Возможно. Нужен страдалец за массы народные , за историю , за церковь , за благосостояние , за справедливость, за процветание.Если его найдут вот он то и будет. Но в любом случае это будет правоприемник курса нинешнего Президента и даже немного более радикальнее (в возрождении исторических мест и городов, крепостей , в поддержке церковного курса на обьединение церквей, а если уже будет метрополия , то борец за патриархию , НАТО,ЕС, енергетическая независимость (настаивать на нафто-газопроводах из Казахстана,Азейбаржана,Туркменистана,возможно даже Ирак и Иран , с которым не дружат США), представитель прагматическо-рациональной дружбы с Россией, вывод ЧФ в 2017 г.Вопросы остаются...
№ 16637 Spirit Ra (Spirit-Ra) 15:49 07.08.08
Александр, статья, конечно, лихо закручена. Поэтому тем более обидно, что Вы не указали ее автора и ссылку на нее в Интернете.
Не зря мы, видимо, совсем недавно обсуждали вопросы этики :)
http://blog.n...g.ua/blog/1728/
№ 16638 Олександр Кривий (Banker_sasha) 17:27 07.08.08
Пожалуй. Виноват , исправлюсь