• 17:56 21.05.08 Інфляція.
    автор посту: fg 28


    Народ. То скільки всетаки інфлящі. 3 відсотка чи 40. ?? По моєму гаманцю, за останні 3 місяці, 120.

    Коментувати (11)

Коментарі:

    № 15723 Cергей Пунсик (Ковпак) 13:59 23.05.08

    За что боролись на то и напоролись. Обнищание наиболее незащищеных слоев населения из за непрофессионализма руководства страны. БЮТ партия хаоса, " чім гірше тем лібше". Так что для меня они все одинаковы ПР,НУНС,БЮТ, КПУ и НП. Всем им до нас нет дела.

    Відповісти


    № 15734 Алексей Орлов (wiheng) 15:45 24.05.08

    Инфляции стильки,скильки Юля надрукувала грошей! нинешня украина це корумпована держава,рантье,зоробитчан,та торгашив.Та й не дивно анализуючи нашу владу,президент червоний перефарбувавшийся банкир,премьер Юля Тимошенко така ж перефарбована вичний торгаш-кооператор(вибачаюсь власниця видеосалонив у Днипропетровську)Яка влада таки приоритети.Для прикладу Россия живе зараз краще тому що президент економист,преме*р колишний офицер КДБ,СВР,та служби охорони президента,президент держави.А в нас млициею керуе людина без належнои освити,банком цукровар,а державою кооператорша.Та оточення подибне.

    Відповісти


    № 15738 fg 28 (fg28) 15:31 25.05.08

    Шановні я ніяк не можу пригадати хоч один уряд в якого не булоб, або майже не булоб інфляції

    Відповісти


    № 15742 CivicUA Ukr (CivicUA) 06:44 26.05.08

    Инфляция -, прежде всего это результат лишних денег. Самым опасным излишеством денег есть их относительное излишество у масс. Они готовы платить больше, а торгаши - получать больше. Призывы к честности тут ни к чему - это безусловный механизм их жизни. Что касается умения власти связывать излишества денег, управлять этими процессами, то наша власть в этом смысле и не думает о реальных механизмах. Более того, она, как в безумии, разоряет остатки возможных средств решения этих проблем - уменьшением того имущества, какое по праву и по природе и есть республика. Они (власть) вообше пребывают в ином измерении - в системе варварско - воровского сволочизма. Это их сущностная природа и иными они не могут быть. Проив природы не попрешь!

    Відповісти


    № 15745 fg 28 (fg28) 07:47 26.05.08


    Відповідь для CivicUA Ukr

    Цитата:
    Инфляция -, прежде всего это результат лишних денег. Самым опасным излишеством денег есть их относительное излишество у масс. Они готовы платить больше, а торгаши - получать больше. Призывы к честности тут ни к чему - это безусловный механизм их жизни. Что касается умения власти связывать излишества денег, управлять этими процессами, то наша власть в этом смысле и не думает о реальных механизмах. Более того, она, как в безумии, разоряет остатки возможных средств решения этих проблем - уменьшением того имущества, какое по праву и по природе и есть республика. Они (власть) вообше пребывают в ином измерении - в системе варварско - воровского сволочизма. Это их сущностная природа и иными они не могут быть. Проив природы не попрешь!

    А мені здається що інфляція має одночасно декілька корнів. Соціальний, економічний, політичний, конкурентний. Конкурентний і політичний йдуть спільно. І в нашій країні інфляційні процеси визвані штучно, поскільки не має економічних передумов. Інфляція один з інструментів тримати населення в певних рамках. Також спосіб боротьби з конкурентами. Тільки при корінній зміні економічної політики, при ліквідації сприяння бізнесовим групам, можна буде говорити про початок стабілізації інфляції

    Відповісти


    № 15749 CivicUA Ukr (CivicUA) 15:59 26.05.08

    Инфляция действительно имеет несколько причин. Как и есть не один способ ее сдерживания. В реальности это не проще, а сложнее, управления ядерной реакцией. Однако, есть же технологии управления ядерной реакцией.
    Наша власть, как и многие иные, достоверно не располагают сведениями о том, что происходит в экономической жизни. Они оперируют весьма приблизительными усредненными данными, какие реальной картины не дают. Более того, они явно не располагают ни умственным потенциалом, ни техническими средствами, ни организацонно - правовыми механизмами (кроме произвола, административного вмешательства) в экономические процессы. Естественно вне их возможностей лежат сферы внешнего влияния, какие опосредствованно - скажем, спекуляциями на нефти - повышают цены на массу товаров. Это достаточно очевидные явления. И здесь какими то фокусами или чудесами, в частности в порядке чрезвычайных мер им ничего не удастца. Идет мировой, глобальный процесс вымывания "лишних" денег, накопившихся у народов мира. Для наших политиков это может быть и ясно, но ничего они сделать не смогут. Они не воспринимают того, что "независимость" можно и следует понимать, как национальную идею - в экономическом смысле, как экономическую самодостаточность. Это и культура потребления, и мера того же потребления. С населеием в этом смысле никто не собирается работать. И потом, у них иное на уме - украсть поболее и все. Это трагедия украиского народа.

    Відповісти


    № 15754 fg 28 (fg28) 17:33 26.05.08


    Відповідь для CivicUA Ukr

    Цитата:
    Инфляция действительно имеет несколько причин. Как и есть не один способ ее сдерживания. В реальности это не проще, а сложнее, управления ядерной реакцией. Однако, есть же технологии управления ядерной реакцией.
    Наша власть, как и многие иные, достоверно не располагают сведениями о том, что происходит в экономической жизни. Они оперируют весьма приблизительными усредненными данными, какие реальной картины не дают. Более того, они явно не располагают ни умственным потенциалом, ни техническими средствами, ни организацонно - правовыми механизмами (кроме произвола, административного вмешательства) в экономические процессы. Естественно вне их возможностей лежат сферы внешнего влияния, какие опосредствованно - скажем, спекуляциями на нефти - повышают цены на массу товаров. Это достаточно очевидные явления. И здесь какими то фокусами или чудесами, в частности в порядке чрезвычайных мер им ничего не удастца. Идет мировой, глобальный процесс вымывания "лишних" денег, накопившихся у народов мира. Для наших политиков это может быть и ясно, но ничего они сделать не смогут. Они не воспринимают того, что "независимость" можно и следует понимать, как национальную идею - в экономическом смысле, как экономическую самодостаточность. Это и культура потребления, и мера того же потребления. С населеием в этом смысле никто не собирается работать. И потом, у них иное на уме - украсть поболее и все. Это трагедия украиского народа.

    То що крадуть спору нема. Але любий уряд має механізми утримння інфляційних процесів. Достатнь 3 місяців для стабілізації теперішньої ситуації. Лбий студент економіст вам прорахує і напише сценарій. А красти ? Починаймо з себе.

    Відповісти


    № 15763 CivicUA Ukr (CivicUA) 04:30 27.05.08

    Это правительство, как и любое другое из существующей породы политиков, не имеет реальных механизмов борьбы с инфляцией.
    Во первых они не имеют (просрали и разбазаривают) ресурс, созданный при социализме - систему контрактации, переработки, производства предметов первой необходимости (еды, коммунальных услуг, общественного транспорта, социально значимых услуг - медицины и образования). Сохранения реальных позиций в этих сферах мог позволить проводить разумную коммерческую политику, предлагаю населению основную массу необходимых товаров и услуг по ценам - экономически обусловленных отсутвием сверх прибыли (оптимальностью, т.е. необходимостью и достаточностью). Все остальные могли бы расчитывать на рынки экстра ординарные. Для этого дури у населения не мало (, крутизна, фирмовость, качество, прикольность, гламурность, "новизна", "модньость", "хвасонность" - и т.д.).
    Самодостаточность предполагает и какое то собственное экономичное, оптимизированное и технологически совершенное - производство.
    Однако, в этом смысле, разумной -политики - властей вообще не наблюдается. Министрество науки и образования а также минпромполитики - это сугубо бюрократические установы, для каких по сути их бюрократической природы "канцелярские задачи представляют, как государственные, а государственные, как канцелярские". И потом, любые иновации невозможно навязать частному бизнесу. Это их проблемы. А они склонны пока использовать реальный секондгенд, а не тратить деньги на иновации или на фундаментальные науки и их конверсию для достижения мирового уровня техники и технологий. Так, что студенты тут не помогут. У них преподаватели не имеют ни реального опыта ни реальных личных достижений в сферах менеджмента (искусства управления). А пересказать чужие теории - не дает нужных результатов. Студентов же способных преодолеть фоктическое невежество преподавателей не так много, если они вообще есть в Украине. То шо маемо, маему тому, шо маемо!

    Відповісти


    № 15765 fg 28 (fg28) 06:31 27.05.08

    CivicUA Ukr Дозвольте не погодитись з твердженням що не існує механізмів боротьбви з інфляцією. Саме перше це приписки. Так саме приписки. Всі звітують які вони хороші. На скільки відсотків підняли зарплати, пенсії. І ніхто не рахує реальне підняття. Так само з промисловістю. В нашій державі стільки різних комітетів, і інших органів що пора їх на половину скоротити, а інші змусити працювати. Далі всі знають на кого родичі записали свій бізнес. Але роблять вигляд що цього не знають. В державних органах на роботу беруть не по уму, а по знайомству. Начальник шукає тупіших за себе замів бо боїться за крісло. Шо потрібно щоб зупинити інфляцію? Захотіти. Ми не Італія де уряд міняється майже кожного півроку, а економіка працює. В нас люба зміна уряду це півроку хаосу і звичайно інфляція.

    Відповісти


    № 15766 fg 28 (fg28) 06:34 27.05.08

    Пам"ятаєте вислів " Если звезди зажигают это комуто..." Якщо йде інфляція то це комусь на руку. І навіть відомо кому.

    Відповісти


    № 15769 CivicUA Ukr (CivicUA) 10:13 27.05.08

    Я не писал, что не сущесвует механизмов борьбы в инфляцией. Я писал, что у власти нет реальных средств бороться с этим явлением, поскольку оно зависит от объективных причин, а не от воли. Это в СССР ценообразование было волевым. Однако там также не учитывали объективных реалий, как и объективных экономических закономерностей, в результате экономика фактически рухнула с конца 60-х и в агонии пробыла не более пары десятков лет. С 1947 по 1961 (денежные реформы) деньги также синфлировали - по отношению к доллару в 2,5 раз,по отношению к золотовалютному обеспечению - в 10 раз. Это пример управления экономикой бюрократическими методами и без учета экономических факторов и политэкономии.
    Сейчас наша экономика определяется волей "власти денег" и позволенной "клептократией" - властью воров.
    Экономика конечно развивается, как часть глобальной экономики. Однако мы практически не готовы и не имеем необходимой цивилистической культуры власти, чтобы эти процессы воспринимать органически. Принцип отнять и поделить - воровской, и совсем не похож на принцип произвести и продать социально необходимые товары в достаточной мере и конкурентно - способные по качеству, не энергоемкой промышленностью, посредством передовых технологий, соответсвующих или превосходящих мировой уровень. Об этом власть даже не думает.

    Відповісти



Логін: Пароль:



зареєструйтесь на сайті, якщо у вас немає логіна.

Блоги

Авторизація

Рубрикатор

weblog.com.ua