За что боролись на то и напоролись. Обнищание
наиболее незащищеных слоев населения из за
непрофессионализма руководства страны. БЮТ
партия хаоса, " чім гірше тем лібше". Так что
для меня они все одинаковы ПР,НУНС,БЮТ, КПУ и
НП. Всем им до нас нет дела.
Инфляции стильки,скильки Юля надрукувала
грошей! нинешня украина це корумпована
держава,рантье,зоробитчан,та торгашив.Та й не
дивно анализуючи нашу владу,президент
червоний перефарбувавшийся банкир,премьер Юля
Тимошенко така ж перефарбована вичний
торгаш-кооператор(вибачаюсь власниця
видеосалонив у Днипропетровську)Яка влада
таки приоритети.Для прикладу Россия живе
зараз краще тому що президент
економист,преме*р колишний офицер КДБ,СВР,та
служби охорони президента,президент держави.А
в нас млициею керуе людина без належнои
освити,банком цукровар,а державою
кооператорша.Та оточення подибне.
Инфляция -, прежде всего это результат лишних
денег. Самым опасным излишеством денег есть
их относительное излишество у масс. Они
готовы платить больше, а торгаши - получать
больше. Призывы к честности тут ни к чему -
это безусловный механизм их жизни. Что
касается умения власти связывать излишества
денег, управлять этими процессами, то наша
власть в этом смысле и не думает о реальных
механизмах. Более того, она, как в безумии,
разоряет остатки возможных средств решения
этих проблем - уменьшением того имущества,
какое по праву и по природе и есть
республика. Они (власть) вообше пребывают в
ином измерении - в системе варварско -
воровского сволочизма. Это их сущностная
природа и иными они не могут быть. Проив
природы не попрешь!
Цитата:
Инфляция -, прежде всего это результат
лишних денег. Самым опасным излишеством
денег есть их относительное излишество у
масс. Они готовы платить больше, а торгаши
- получать больше. Призывы к честности тут
ни к чему - это безусловный механизм их
жизни. Что касается умения власти связывать
излишества денег, управлять этими
процессами, то наша власть в этом смысле и
не думает о реальных механизмах. Более
того, она, как в безумии, разоряет остатки
возможных средств решения этих проблем -
уменьшением того имущества, какое по праву
и по природе и есть республика. Они
(власть) вообше пребывают в ином измерении
- в системе варварско - воровского
сволочизма. Это их сущностная природа и
иными они не могут быть. Проив природы не
попрешь!
А мені здається що інфляція має одночасно
декілька корнів. Соціальний, економічний,
політичний, конкурентний. Конкурентний і
політичний йдуть спільно. І в нашій країні
інфляційні процеси визвані штучно, поскільки
не має економічних передумов. Інфляція один з
інструментів тримати населення в певних
рамках. Також спосіб боротьби з конкурентами.
Тільки при корінній зміні економічної
політики, при ліквідації сприяння бізнесовим
групам, можна буде говорити про початок
стабілізації інфляції
Инфляция действительно имеет несколько
причин. Как и есть не один способ ее
сдерживания. В реальности это не проще, а
сложнее, управления ядерной реакцией. Однако,
есть же технологии управления ядерной
реакцией.
Наша власть, как и многие иные, достоверно не
располагают сведениями о том, что происходит
в экономической жизни. Они оперируют весьма
приблизительными усредненными данными, какие
реальной картины не дают. Более того, они
явно не располагают ни умственным
потенциалом, ни техническими средствами, ни
организацонно - правовыми механизмами (кроме
произвола, административного вмешательства) в
экономические процессы. Естественно вне их
возможностей лежат сферы внешнего влияния,
какие опосредствованно - скажем, спекуляциями
на нефти - повышают цены на массу товаров.
Это достаточно очевидные явления. И здесь
какими то фокусами или чудесами, в частности
в порядке чрезвычайных мер им ничего не
удастца. Идет мировой, глобальный процесс
вымывания "лишних" денег, накопившихся у
народов мира. Для наших политиков это может
быть и ясно, но ничего они сделать не смогут.
Они не воспринимают того, что "независимость"
можно и следует понимать, как национальную
идею - в экономическом смысле, как
экономическую самодостаточность. Это и
культура потребления, и мера того же
потребления. С населеием в этом смысле никто
не собирается работать. И потом, у них иное
на уме - украсть поболее и все. Это трагедия
украиского народа.
Цитата:
Инфляция действительно имеет несколько
причин. Как и есть не один способ ее
сдерживания. В реальности это не проще, а
сложнее, управления ядерной реакцией.
Однако, есть же технологии управления
ядерной реакцией.
Наша власть, как и многие иные, достоверно
не располагают сведениями о том, что
происходит в экономической жизни. Они
оперируют весьма приблизительными
усредненными данными, какие реальной
картины не дают. Более того, они явно не
располагают ни умственным потенциалом, ни
техническими средствами, ни организацонно -
правовыми механизмами (кроме произвола,
административного вмешательства) в
экономические процессы. Естественно вне их
возможностей лежат сферы внешнего влияния,
какие опосредствованно - скажем,
спекуляциями на нефти - повышают цены на
массу товаров. Это достаточно очевидные
явления. И здесь какими то фокусами или
чудесами, в частности в порядке
чрезвычайных мер им ничего не удастца. Идет
мировой, глобальный процесс вымывания
"лишних" денег, накопившихся у народов
мира. Для наших политиков это может быть и
ясно, но ничего они сделать не смогут. Они
не воспринимают того, что "независимость"
можно и следует понимать, как национальную
идею - в экономическом смысле, как
экономическую самодостаточность. Это и
культура потребления, и мера того же
потребления. С населеием в этом смысле
никто не собирается работать. И потом, у
них иное на уме - украсть поболее и все.
Это трагедия украиского народа.
То що крадуть спору нема. Але любий уряд має
механізми утримння інфляційних процесів.
Достатнь 3 місяців для стабілізації
теперішньої ситуації. Лбий студент економіст
вам прорахує і напише сценарій. А красти ?
Починаймо з себе.
Это правительство, как и любое другое из
существующей породы политиков, не имеет
реальных механизмов борьбы с инфляцией.
Во первых они не имеют (просрали и
разбазаривают) ресурс, созданный при
социализме - систему контрактации,
переработки, производства предметов первой
необходимости (еды, коммунальных услуг,
общественного транспорта, социально значимых
услуг - медицины и образования). Сохранения
реальных позиций в этих сферах мог позволить
проводить разумную коммерческую политику,
предлагаю населению основную массу
необходимых товаров и услуг по ценам -
экономически обусловленных отсутвием сверх
прибыли (оптимальностью, т.е. необходимостью
и достаточностью). Все остальные могли бы
расчитывать на рынки экстра ординарные. Для
этого дури у населения не мало (, крутизна,
фирмовость, качество, прикольность,
гламурность, "новизна", "модньость",
"хвасонность" - и т.д.).
Самодостаточность предполагает и какое то
собственное экономичное, оптимизированное и
технологически совершенное -
производство.
Однако, в этом смысле, разумной -политики -
властей вообще не наблюдается. Министрество
науки и образования а также минпромполитики -
это сугубо бюрократические установы, для
каких по сути их бюрократической природы
"канцелярские задачи представляют, как
государственные, а государственные, как
канцелярские". И потом, любые иновации
невозможно навязать частному бизнесу. Это их
проблемы. А они склонны пока использовать
реальный секондгенд, а не тратить деньги на
иновации или на фундаментальные науки и их
конверсию для достижения мирового уровня
техники и технологий. Так, что студенты тут
не помогут. У них преподаватели не имеют ни
реального опыта ни реальных личных достижений
в сферах менеджмента (искусства управления).
А пересказать чужие теории - не дает нужных
результатов. Студентов же способных
преодолеть фоктическое невежество
преподавателей не так много, если они вообще
есть в Украине. То шо маемо, маему тому, шо
маемо!
CivicUA Ukr Дозвольте не погодитись з
твердженням що не існує механізмів боротьбви
з інфляцією. Саме перше це приписки. Так саме
приписки. Всі звітують які вони хороші. На
скільки відсотків підняли зарплати, пенсії. І
ніхто не рахує реальне підняття. Так само з
промисловістю. В нашій державі стільки різних
комітетів, і інших органів що пора їх на
половину скоротити, а інші змусити працювати.
Далі всі знають на кого родичі записали свій
бізнес. Але роблять вигляд що цього не
знають. В державних органах на роботу беруть
не по уму, а по знайомству. Начальник шукає
тупіших за себе замів бо боїться за крісло.
Шо потрібно щоб зупинити інфляцію? Захотіти.
Ми не Італія де уряд міняється майже кожного
півроку, а економіка працює. В нас люба зміна
уряду це півроку хаосу і звичайно інфляція.
Я не писал, что не сущесвует механизмов
борьбы в инфляцией. Я писал, что у власти нет
реальных средств бороться с этим явлением,
поскольку оно зависит от объективных причин,
а не от воли. Это в СССР ценообразование было
волевым. Однако там также не учитывали
объективных реалий, как и объективных
экономических закономерностей, в результате
экономика фактически рухнула с конца 60-х и в
агонии пробыла не более пары десятков лет. С
1947 по 1961 (денежные реформы) деньги также
синфлировали - по отношению к доллару в 2,5
раз,по отношению к золотовалютному
обеспечению - в 10 раз. Это пример управления
экономикой бюрократическими методами и без
учета экономических факторов и
политэкономии.
Сейчас наша экономика определяется волей
"власти денег" и позволенной "клептократией"
- властью воров.
Экономика конечно развивается, как часть
глобальной экономики. Однако мы практически
не готовы и не имеем необходимой
цивилистической культуры власти, чтобы эти
процессы воспринимать органически. Принцип
отнять и поделить - воровской, и совсем не
похож на принцип произвести и продать
социально необходимые товары в достаточной
мере и конкурентно - способные по качеству,
не энергоемкой промышленностью, посредством
передовых технологий, соответсвующих или
превосходящих мировой уровень. Об этом власть
даже не думает.
№ 15723 Cергей Пунсик (Ковпак) 13:59 23.05.08
За что боролись на то и напоролись. Обнищание наиболее незащищеных слоев населения из за непрофессионализма руководства страны. БЮТ партия хаоса, " чім гірше тем лібше". Так что для меня они все одинаковы ПР,НУНС,БЮТ, КПУ и НП. Всем им до нас нет дела.
№ 15734 Алексей Орлов (wiheng) 15:45 24.05.08
Инфляции стильки,скильки Юля надрукувала грошей! нинешня украина це корумпована держава,рантье,зоробитчан,та торгашив.Та й не дивно анализуючи нашу владу,президент червоний перефарбувавшийся банкир,премьер Юля Тимошенко така ж перефарбована вичний торгаш-кооператор(вибачаюсь власниця видеосалонив у Днипропетровську)Яка влада таки приоритети.Для прикладу Россия живе зараз краще тому що президент економист,преме*р колишний офицер КДБ,СВР,та служби охорони президента,президент держави.А в нас млициею керуе людина без належнои освити,банком цукровар,а державою кооператорша.Та оточення подибне.
№ 15738 fg 28 (fg28) 15:31 25.05.08
Шановні я ніяк не можу пригадати хоч один уряд в якого не булоб, або майже не булоб інфляції
№ 15742 CivicUA Ukr (CivicUA) 06:44 26.05.08
Инфляция -, прежде всего это результат лишних денег. Самым опасным излишеством денег есть их относительное излишество у масс. Они готовы платить больше, а торгаши - получать больше. Призывы к честности тут ни к чему - это безусловный механизм их жизни. Что касается умения власти связывать излишества денег, управлять этими процессами, то наша власть в этом смысле и не думает о реальных механизмах. Более того, она, как в безумии, разоряет остатки возможных средств решения этих проблем - уменьшением того имущества, какое по праву и по природе и есть республика. Они (власть) вообше пребывают в ином измерении - в системе варварско - воровского сволочизма. Это их сущностная природа и иными они не могут быть. Проив природы не попрешь!
№ 15745 fg 28 (fg28) 07:47 26.05.08
Відповідь для CivicUA Ukr
Инфляция -, прежде всего это результат лишних денег. Самым опасным излишеством денег есть их относительное излишество у масс. Они готовы платить больше, а торгаши - получать больше. Призывы к честности тут ни к чему - это безусловный механизм их жизни. Что касается умения власти связывать излишества денег, управлять этими процессами, то наша власть в этом смысле и не думает о реальных механизмах. Более того, она, как в безумии, разоряет остатки возможных средств решения этих проблем - уменьшением того имущества, какое по праву и по природе и есть республика. Они (власть) вообше пребывают в ином измерении - в системе варварско - воровского сволочизма. Это их сущностная природа и иными они не могут быть. Проив природы не попрешь!
А мені здається що інфляція має одночасно декілька корнів. Соціальний, економічний, політичний, конкурентний. Конкурентний і політичний йдуть спільно. І в нашій країні інфляційні процеси визвані штучно, поскільки не має економічних передумов. Інфляція один з інструментів тримати населення в певних рамках. Також спосіб боротьби з конкурентами. Тільки при корінній зміні економічної політики, при ліквідації сприяння бізнесовим групам, можна буде говорити про початок стабілізації інфляції
№ 15749 CivicUA Ukr (CivicUA) 15:59 26.05.08
Инфляция действительно имеет несколько причин. Как и есть не один способ ее сдерживания. В реальности это не проще, а сложнее, управления ядерной реакцией. Однако, есть же технологии управления ядерной реакцией.
Наша власть, как и многие иные, достоверно не располагают сведениями о том, что происходит в экономической жизни. Они оперируют весьма приблизительными усредненными данными, какие реальной картины не дают. Более того, они явно не располагают ни умственным потенциалом, ни техническими средствами, ни организацонно - правовыми механизмами (кроме произвола, административного вмешательства) в экономические процессы. Естественно вне их возможностей лежат сферы внешнего влияния, какие опосредствованно - скажем, спекуляциями на нефти - повышают цены на массу товаров. Это достаточно очевидные явления. И здесь какими то фокусами или чудесами, в частности в порядке чрезвычайных мер им ничего не удастца. Идет мировой, глобальный процесс вымывания "лишних" денег, накопившихся у народов мира. Для наших политиков это может быть и ясно, но ничего они сделать не смогут. Они не воспринимают того, что "независимость" можно и следует понимать, как национальную идею - в экономическом смысле, как экономическую самодостаточность. Это и культура потребления, и мера того же потребления. С населеием в этом смысле никто не собирается работать. И потом, у них иное на уме - украсть поболее и все. Это трагедия украиского народа.
№ 15754 fg 28 (fg28) 17:33 26.05.08
Відповідь для CivicUA Ukr
Инфляция действительно имеет несколько причин. Как и есть не один способ ее сдерживания. В реальности это не проще, а сложнее, управления ядерной реакцией. Однако, есть же технологии управления ядерной реакцией.
Наша власть, как и многие иные, достоверно не располагают сведениями о том, что происходит в экономической жизни. Они оперируют весьма приблизительными усредненными данными, какие реальной картины не дают. Более того, они явно не располагают ни умственным потенциалом, ни техническими средствами, ни организацонно - правовыми механизмами (кроме произвола, административного вмешательства) в экономические процессы. Естественно вне их возможностей лежат сферы внешнего влияния, какие опосредствованно - скажем, спекуляциями на нефти - повышают цены на массу товаров. Это достаточно очевидные явления. И здесь какими то фокусами или чудесами, в частности в порядке чрезвычайных мер им ничего не удастца. Идет мировой, глобальный процесс вымывания "лишних" денег, накопившихся у народов мира. Для наших политиков это может быть и ясно, но ничего они сделать не смогут. Они не воспринимают того, что "независимость" можно и следует понимать, как национальную идею - в экономическом смысле, как экономическую самодостаточность. Это и культура потребления, и мера того же потребления. С населеием в этом смысле никто не собирается работать. И потом, у них иное на уме - украсть поболее и все. Это трагедия украиского народа.
То що крадуть спору нема. Але любий уряд має механізми утримння інфляційних процесів. Достатнь 3 місяців для стабілізації теперішньої ситуації. Лбий студент економіст вам прорахує і напише сценарій. А красти ? Починаймо з себе.
№ 15763 CivicUA Ukr (CivicUA) 04:30 27.05.08
Это правительство, как и любое другое из существующей породы политиков, не имеет реальных механизмов борьбы с инфляцией.
Во первых они не имеют (просрали и разбазаривают) ресурс, созданный при социализме - систему контрактации, переработки, производства предметов первой необходимости (еды, коммунальных услуг, общественного транспорта, социально значимых услуг - медицины и образования). Сохранения реальных позиций в этих сферах мог позволить проводить разумную коммерческую политику, предлагаю населению основную массу необходимых товаров и услуг по ценам - экономически обусловленных отсутвием сверх прибыли (оптимальностью, т.е. необходимостью и достаточностью). Все остальные могли бы расчитывать на рынки экстра ординарные. Для этого дури у населения не мало (, крутизна, фирмовость, качество, прикольность, гламурность, "новизна", "модньость", "хвасонность" - и т.д.).
Самодостаточность предполагает и какое то собственное экономичное, оптимизированное и технологически совершенное - производство.
Однако, в этом смысле, разумной -политики - властей вообще не наблюдается. Министрество науки и образования а также минпромполитики - это сугубо бюрократические установы, для каких по сути их бюрократической природы "канцелярские задачи представляют, как государственные, а государственные, как канцелярские". И потом, любые иновации невозможно навязать частному бизнесу. Это их проблемы. А они склонны пока использовать реальный секондгенд, а не тратить деньги на иновации или на фундаментальные науки и их конверсию для достижения мирового уровня техники и технологий. Так, что студенты тут не помогут. У них преподаватели не имеют ни реального опыта ни реальных личных достижений в сферах менеджмента (искусства управления). А пересказать чужие теории - не дает нужных результатов. Студентов же способных преодолеть фоктическое невежество преподавателей не так много, если они вообще есть в Украине. То шо маемо, маему тому, шо маемо!
№ 15765 fg 28 (fg28) 06:31 27.05.08
CivicUA Ukr Дозвольте не погодитись з твердженням що не існує механізмів боротьбви з інфляцією. Саме перше це приписки. Так саме приписки. Всі звітують які вони хороші. На скільки відсотків підняли зарплати, пенсії. І ніхто не рахує реальне підняття. Так само з промисловістю. В нашій державі стільки різних комітетів, і інших органів що пора їх на половину скоротити, а інші змусити працювати. Далі всі знають на кого родичі записали свій бізнес. Але роблять вигляд що цього не знають. В державних органах на роботу беруть не по уму, а по знайомству. Начальник шукає тупіших за себе замів бо боїться за крісло. Шо потрібно щоб зупинити інфляцію? Захотіти. Ми не Італія де уряд міняється майже кожного півроку, а економіка працює. В нас люба зміна уряду це півроку хаосу і звичайно інфляція.
№ 15766 fg 28 (fg28) 06:34 27.05.08
Пам"ятаєте вислів " Если звезди зажигают это комуто..." Якщо йде інфляція то це комусь на руку. І навіть відомо кому.
№ 15769 CivicUA Ukr (CivicUA) 10:13 27.05.08
Я не писал, что не сущесвует механизмов борьбы в инфляцией. Я писал, что у власти нет реальных средств бороться с этим явлением, поскольку оно зависит от объективных причин, а не от воли. Это в СССР ценообразование было волевым. Однако там также не учитывали объективных реалий, как и объективных экономических закономерностей, в результате экономика фактически рухнула с конца 60-х и в агонии пробыла не более пары десятков лет. С 1947 по 1961 (денежные реформы) деньги также синфлировали - по отношению к доллару в 2,5 раз,по отношению к золотовалютному обеспечению - в 10 раз. Это пример управления экономикой бюрократическими методами и без учета экономических факторов и политэкономии.
Сейчас наша экономика определяется волей "власти денег" и позволенной "клептократией" - властью воров.
Экономика конечно развивается, как часть глобальной экономики. Однако мы практически не готовы и не имеем необходимой цивилистической культуры власти, чтобы эти процессы воспринимать органически. Принцип отнять и поделить - воровской, и совсем не похож на принцип произвести и продать социально необходимые товары в достаточной мере и конкурентно - способные по качеству, не энергоемкой промышленностью, посредством передовых технологий, соответсвующих или превосходящих мировой уровень. Об этом власть даже не думает.