-
18:38 12.11.07 Відкритий лист Олені Притулі
автор посту: Сергій
Так, як я не встиг відповісти модератору ФУПу, бо інколи людей не має на форумі і в них не має часу дати відповідь на протязі 10 хвилин, то я скористаюсь своїм блогом, щоб дати пояснення, а заодно запрошую всіх до розмови про свободу слова в країні і те як нею користується наша пишуща братія.
pravda пише:
-------------------------------------------------------
> http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,3200102,3200183#msg-3200183
> Либо вы доказываетет каждое слово в вашем посте -
> в течении 10 минут - либо я вас баню на месяц. За
> ложь
>
> модератор
реальні докази писанин Сергія Лещенка стосовно корупційних дій Президента та Луценка (сумнівні скани до уваги не приймаються, факти викладині як почуті кимось десь теж прийняті не можуть бути), це те що стосується колишніх публікацій.
А тепер по останній статті "Родзинка коаліції – спікер Віктор Янукович"
У вас є докази цьому:
1. "Тимошенко переконана, що саме Плющ доклав руку до її відставки з посади віце-прем'єра в 2001 році. Більше того, сам Плющ це не заперечує."
2. "Безсумнівно, обрання Плюща спікером одноголосно підтримає Партія регіонів – красномовніше за будь-які слова про це говорить регулярна поява секретаря Радбезу поруч з Віктором Януковичем і Рінатом Ахметовим у ложі vip-гостей на матчах "Шахтаря"."
3. "Наприклад, президент, напевно, стане наполягати на відставці двох найнеприємніших йому міністрів - Нестора Шуфрича та Миколи Рудьковского. Крім того, виникне необхідність призначати повноцінного міністра внутрішніх справ."
4. Ющенко прямим текстом говорив, що треба зробити все, щоб не озлобити регіоналів. І серед іншого вимовив таку фразу: "Янукович бачить себе прем'єром. Це очевидно. Але це неможливо. Нехай зрозуміє та вважає за радість стати спікером", - виклав слова Ющенка один із присутніх на переговорах.
До речі, рішення по позовам Мороза проти вас - є підтвердженням тому, що ви пишите не правду, а отже є булварним і жовтим виданням:
"Мороз виграв суд у «Української правди"
Печерський районний суд Києва ухвалив рішення на користь Олександра Мороза у справі проти «Української правди».
За словами представника «Української правди» Валентини Теличенко, рішення суду, ухвалене у понеділок суддею Оленою Умновою, не вступило в силу.
Як відомо, Мороз подав позов до «Української правди» за публікацію статті «Мельниченко «здає» Мороза і Марчука» від 15 березня 2006 року.
Зокрема, Мороз не погоджувався з тезою про те, що він ухилявся від свідчень слідчим та про те, що він співпрацював з екс-майором держохорони Миколою Мельниченком задовго до зникнення журналіста Георгія Гонгадзе.
У ході слухання по справі суддя відмовила представнику «Української правди» у клопотанні про виклик свідків Володимира Цвіля та Романа Купчинського.
Представники «Української правди» мають намір подати апеляційне оскарження на рішення Печерського районного суду.
http://ua.proua.com/news/2006/10/02/112018.html
До речі, краще б ви так ретельно слідкували за образаи на адресу України та українського народу, а щоб зберегти репутацію серйозного видання, потрібно публікувати виключно перевірені факти, тоді б цне була та Українська правда, якою вона була колись.
Коментарі:
зареєструйтесь на сайті, якщо у вас немає логіна.
При будь-якому використанні матеріалів сайту гіперпосилання на www.nso.org.ua обов’язкове.
№ 12642 Cергей Пунсик (Ковпак) 21:58 12.11.07
Да это свобода? Без слов!
Вот вам и демократы.
№ 12648 Вячеслав Швец (slava_sh) 08:57 13.11.07
Приходите на форум в Донецк.
Полная свобода слова
http://forum.zhmi.dn.ua
№ 12658 Cергей Пунсик (Ковпак) 12:35 13.11.07
Відповідь для Вячеслав Швец
Приходите на форум в Донецк.
Полная свобода слова
http://forum.zhmi.dn.ua
А по скромней).
№ 12659 Cергей Пунсик (Ковпак) 12:43 13.11.07
Сергій а чьому ви звернулись сюди? Причьому НС до форуму «Української правди»? А так я особисто вас підтримую та важаю що у усім потрибно надовати однакових вимог до разміщення інформации та і до ії правдивості.
№ 12662 Сергій (Serg) 12:56 13.11.07
Справа в тому. що коли на УП, яка ще донедавна вважалась флагманом боротьби за свободу слова тебе починають банити за висловлювання своєї точки зору, стосовно цього ресурсу, при цьому для пояснення своєї позиції відводять часу стільки, що ти навіть не встигаєш зібратись із думками - то це наводить на сумні роздуми взагалі про свободу слова в Україні і про те, як це розуміють наші вельмишановані журналісти. А виходячи із наведеного можна говорити, що деякі акули пера зрозуміли це, як можливість знаходитись поза зоною критики, як можливість публікувати неперевірені матеріали, як це робить жовта преса і при цьому не допускати жодних критичних зауважень. Це не перший випадок на УП, з чого можна зробити висновок, що сама Олена Притула сьогодні діє. як віктор Медведчук, все тими ж методами. Бо сьогодні зажимають свободу висловлювання на форумі, а завтра це почнуть робити в редакції видання. Чи за це загинув Георгій Гонгадзе?
№ 12685 Cергей Пунсик (Ковпак) 19:32 13.11.07
Відповідь для Сергій
Справа в тому. що коли на УП, яка ще донедавна вважалась флагманом боротьби за свободу слова тебе починають банити за висловлювання своєї точки зору, стосовно цього ресурсу, при цьому для пояснення своєї позиції відводять часу стільки, що ти навіть не встигаєш зібратись із думками - то це наводить на сумні роздуми взагалі про свободу слова в Україні і про те, як це розуміють наші вельмишановані журналісти. А виходячи із наведеного можна говорити, що деякі акули пера зрозуміли це, як можливість знаходитись поза зоною критики, як можливість публікувати неперевірені матеріали, як це робить жовта преса і при цьому не допускати жодних критичних зауважень. Це не перший випадок на УП, з чого можна зробити висновок, що сама Олена Притула сьогодні діє. як віктор Медведчук, все тими ж методами. Бо сьогодні зажимають свободу висловлювання на форумі, а завтра це почнуть робити в редакції видання. Чи за це загинув Георгій Гонгадзе?
Сергей эта проблема к сожалению присуща Украине до Ющенко и при Ющенко, двойные стандарты. Я всегда напоминал принцип Б.Муссолинни "Друзьям - дружбу, врагам - закон." Ведь о какой можно говорить свободе слова если под как оранжевыми так и бело-голубыми знаменами стоят люди которым главное получить власть.
Упивающиеся властью, опохмеляются кровью.
№ 12681 Irina (Lit) 19:16 13.11.07
ФУП стал рупором антипрезидентских сил. Причём эти силы не утруждают себя никакими доказательствами. Запросто могут, например, написать, что В.А. Ющенко и его отец - фашистские прихвостни. Такой ненависти (беспричинной) к Президенту, как на ФУПе, я не видела нигде.
И хватает же наглости писать подобное!
№ 12686 Cергей Пунсик (Ковпак) 19:35 13.11.07
Відповідь для Irina
ФУП стал рупором антипрезидентских сил. Причём эти силы не утруждают себя никакими доказательствами. Запросто могут, например, написать, что В.А. Ющенко и его отец - фашистские прихвостни. Такой ненависти (беспричинной) к Президенту, как на ФУПе, я не видела нигде.
И хватает же наглости писать подобное!
Да смотрью в РФ даже опозицию приучили любить "царя"). Наши много что сначала критекуют а потом идут по вашему пути(н).)
№ 12690 Сергій (Serg) 20:13 13.11.07
Відповідь для Cергей Пунсик
Да смотрью в РФ даже опозицию приучили любить "царя"). Наши много что сначала критекуют а потом идут по вашему пути(н).)
Президента не потрібно любити. Тим більше, що любов до можновладців - це протиприродне явище для українців. Президента, як і інших чиновників та політиків потрібно критикувати, вказувати на помилки, попереджати про негативні наслідки їх дій. Але все це потрібно робити спираючись на факти. От, наприклад, та ж преславута ШИРКА. Та всі вуха вже нею прожужали, що Президент категорично виступає за ШИРКУ, але жодна жива душа не навела хоч одного доказу. Причому пишуть про це маститі акули пера, але їх аргументації іноді схожа на той бред, що пишуть прихильники БЮТу на форумах. Ну що це за рівень журналістики?
№ 12727 Irina (Lit) 16:54 14.11.07
Відповідь для Cергей Пунсик
Да смотрью в РФ даже опозицию приучили любить "царя"). Наши много что сначала критекуют а потом идут по вашему пути(н).)
Не выдумывайте, пожалуйста.
Я в оппозиции к Путину, а не к Ющенко.
№ 12740 Cергей Пунсик (Ковпак) 02:24 15.11.07
Відповідь для Irina
Відповідь для Cергей Пунсик
Да смотрью в РФ даже опозицию приучили любить "царя"). Наши много что сначала критекуют а потом идут по вашему пути(н).)
Не выдумывайте, пожалуйста.
Я в оппозиции к Путину, а не к Ющенко.
А следуя вашему примеру мы тоже в оппозиции к Ющенко, а не к Путину.
№ 12689 Сергій (Serg) 20:08 13.11.07
Відповідь для Irina
ФУП стал рупором антипрезидентских сил. Причём эти силы не утруждают себя никакими доказательствами. Запросто могут, например, написать, что В.А. Ющенко и его отец - фашистские прихвостни. Такой ненависти (беспричинной) к Президенту, как на ФУПе, я не видела нигде.
И хватает же наглости писать подобное!
Ну форум є форум і ФУП тут не виключення. Хоча більшість користувачів ФУПу це досить цікаві люди з власною позицією.
Хоча дійсно, в останній час він перетворився на притон юльків, які головним своїм ворогом вважають саме Ющенка, бо він, на їх думку, виступає за ШИРКУ і категорично проти Юлі-прем"єра. В цьому ж напрямку грає і УП - розміщуючи матеріали, що постійно підтримують в бойовому дусі прихильників Юлії Володимирівни. Причому далекоглядні висновки в цих матеріалах нічим не підтвердженні і в кращому випадку посилаються на "джерела" чи на "учасників", тобто факти народжені на кінчику журналістсього пера, маскуються за подібними формулюваннями. Я не знаю що це - чисте замовлення чи усвідомлена позиція власників і авторів УП.
№ 12728 Irina (Lit) 17:03 14.11.07
Відповідь для Сергій
Ну форум є форум і ФУП тут не виключення. Хоча більшість користувачів ФУПу це досить цікаві люди з власною позицією.
Хоча дійсно, в останній час він перетворився на притон юльків, які головним своїм ворогом вважають саме Ющенка, бо він, на їх думку, виступає за ШИРКУ і категорично проти Юлі-прем"єра.
Так. Помню, как после выступления Президента по 5-му каналу, где он говорил, что Украина не должна быть расколотой, с фуповскими юльками через секунду началась истерика и пришлось остальным ведрами таскать валерьянку, чтобы привести их в чувство.
Но и во время предвыборной кампании большинство юльков лило грязь на Президента.
№ 12747 Cергей Пунсик (Ковпак) 09:13 15.11.07
Відповідь для Irina
Відповідь для Сергій
Ну форум є форум і ФУП тут не виключення. Хоча більшість користувачів ФУПу це досить цікаві люди з власною позицією.
Хоча дійсно, в останній час він перетворився на притон юльків, які головним своїм ворогом вважають саме Ющенка, бо він, на їх думку, виступає за ШИРКУ і категорично проти Юлі-прем"єра.
Так. Помню, как после выступления Президента по 5-му каналу, где он говорил, что Украина не должна быть расколотой, с фуповскими юльками через секунду началась истерика и пришлось остальным ведрами таскать валерьянку, чтобы привести их в чувство.
Но и во время предвыборной кампании большинство юльков лило грязь на Президента.
юльки,ширки и другие прозвища, это что дух интелигентной журналистики или .... вообще клички, прозвища дает или шантропа или криминал, ыского пример взяли?
№ 12687 Cергей Пунсик (Ковпак) 19:37 13.11.07
Где то год назад российскому ФСБ дали разрешения просмотра электроной почты и т.п. Вот крику про это было у нас, а теперь нашему СБУ дают такие же права и никто про наступления на свободы ничего не говорит.)
Любимые нац.демы а вы как к этому или метод регулируемой демократии вам подходит?)
№ 12708 Андрій Панченко (Andrey) 12:41 14.11.07
Интернет требует внимания государства - у пользователей тоже есть права человека... их надо бы кому-то -защитить,
а то скоро превратится в мусорную свалку и рассадник ксенофобии, взять пресловутый youtube - с реальными неонацистами, пособия по терроризму и пр.
№ 12739 Cергей Пунсик (Ковпак) 02:21 15.11.07
Відповідь для Андрій Панченко
Интернет требует внимания государства - у пользователей тоже есть права человека... их надо бы кому-то -защитить,
а то скоро превратится в мусорную свалку и рассадник ксенофобии, взять пресловутый youtube - с реальными неонацистами, пособия по терроризму и пр.
ООООО. Когда в РФ это было нацдемы наши с пеной кричали про наступление на демократию в РФ, а теперь всё нормально))), да батенько . Это как то неочень на запах....))
№ 12715 Валерий Калныш (Kalnysh) 14:45 14.11.07
А о чем собственно спор? Сергей с Мустафой изложили СВОИ сценарии развития политических событий. Это во-первых. Во вторых -- подтверждения как минимум 2 фактов изложены в их статье -- ссылка на газету "День" и фото Плюща и януковича на вип-трибуне в Донецке. Что еще надо? В третьих, негативное отношение Ющенко к Шуфричу, Рудьковскому и Цушко настолько очевидны, что повторять слова президента по поводу аварий на жд, взрывов, пожаров, ГАИ и проч -- лишний раз марать бумагу. И в четвертых -- пацыки в теме, они знают о чем пишут
№ 12733 Сергій (Serg) 22:13 14.11.07
Відповідь для Валерий Калныш
А о чем собственно спор? Сергей с Мустафой изложили СВОИ сценарии развития политических событий. Это во-первых. Во вторых -- подтверждения как минимум 2 фактов изложены в их статье -- ссылка на газету "День" и фото Плюща и януковича на вип-трибуне в Донецке. Что еще надо? В третьих, негативное отношение Ющенко к Шуфричу, Рудьковскому и Цушко настолько очевидны, что повторять слова президента по поводу аварий на жд, взрывов, пожаров, ГАИ и проч -- лишний раз марать бумагу. И в четвертых -- пацыки в теме, они знают о чем пишут
З таким же успіхом можна викласти і СВОЮ версію загибелі Георгія Гонгадзе, виходячи з того хто отримав всі дивіденти від його смерті, не в політичному, а в суто матеріальному плані. Але це буде низько, цинічно і аморально. А от лити помиї відрами на Президента, на лідерів НУНСу - це свобода слова і священне право журналіста висловлювати свою точку зору. Щодо посилань на газету День, так всі знають, кому вона належить, ще можна жарених фактів з антиоранжу натягати чи з сайту Наталії Вітренко. Ну а фото Плюща на футболі з Януком - це звичайно ж вершина компраманту, добре, що папараці не добрались до вбиральні прем"єра, а то, не доведи Господи, виявилось би, що в неї під час розширеного засідання уряду заходив Плющ чи то й сам Ющенко. На цьому можна було б зробити дуже далекоглядні "прогнози" та понамальовувати сценарії подальшого розвитку подій.
Пацики на стільки ж в темі, як і переважна більшість наших громадян. Всі їхні сценарії, всі їхні сенсаційні "викриття" завжди завершувались великим пшиком. Пацики давно усвідомили, що чим більша брехня - тим більше в неї вірять і користуються цим правилом у повній мірі, а УП із великим задоволенням їх публікує.
№ 12741 Cергей Пунсик (Ковпак) 02:30 15.11.07
Цитирую Сергій :"Але це буде низько, цинічно і аморально." А что эти качество не пресуще украинской политики?
А вопрос смерти Г.Гонгадзе надо выводы делать не из эмоций а из фактов, а так на эмоциях многое можно напридумывать, пока рано делать выводы потому как факты противоречивы. То что он стал знаменем свободы слова у нас , это выкикая его заслуга жиль что за неё пришлось ему расплатится своей жизнью.
№ 12750 Cергей Пунсик (Ковпак) 09:24 15.11.07
Сергій тут Стець на форуме появился может вы к нему обратитесь.