Народна самооборона

№ 10100 Андрій Панченко (Andrey) 11:44 04.10.07

не хочу никого обидеть, но по-моему, имеллось имел ввиду оба варианта - чтобы подстраховаться от обвинений, если что пойдет не так после.

ЮТ сразу заявила, что есть политсоглашение с НУ и никакого ПР быть не может, т.е. растолковала это как предложение делать коалицию втроем.
НУНС заявил - что Президент не имел ввиду ПР...

Президент не прокомментировал!

Відповісти

№ 10103 Богдан Процишин (bobon) 11:47 04.10.07

2006 хтось ще пам'ятає?! чи я один такий злопам'ятний?

Відповісти

№ 10106 Андрій Панченко (Andrey) 11:55 04.10.07

Вы еще напишите, что один только Мороз виноват в развале коалиции оранжевых 2006!

Відповісти

№ 10110 Богдан Процишин (bobon) 12:02 04.10.07

ЧОМУ ТІЛЬКИ МОРОЗ?! ! !
Найбільша провина якраз Ющенка і Тимошенко, які не змогли вчасно домовитись (а Ющенко ще й пробував "на двох празниках посидіти").
А Мороз - просто пацан, який на аукціоні не дочекався найкращої ціни за лот.

Відповісти

№ 10112 Богдан Процишин (bobon) 12:05 04.10.07

А ОСЬ "СВІЖАК" від "Української Правди":

З 3 жовтня Партія регіонів веде переговори про створення "широкої коаліції" з "Нашою Україн-Народною Самообороною".

Про це розповів газеті "Сегодня" керівник апарату прем'єра Сергій Льовочкін.

Останні події

За його словами, у середу від імені ПР на адресу БЮТ було спрямоване запрошення до них приєднатися.

"У четвер ми маємо намір підписати меморандум про намір створити коаліцію, а самі переговори будуть складатися з 2 етапів. На першому ми повинні будемо виробити коаліційну угоду, у якій будуть визначені цілі подальшого розвитку України і принципи, на яких буде будуватися коаліції", - сказав Льовочкін...

І мене, як члена Самооборони цікавить головне: як поведе себе Луценко у цій ситуації?

Відповісти

№ 10196 Марта (martusya_) 16:56 04.10.07

Відповідь для Богдан Процишин

Ну що ми за люди такі?Комусь щось здалося,все вже паніка!
Яка широка коаліція,про що ви говорите?! Заспокойтеся не буде ніякої ширки!

Відповісти

№ 10122 lassa (lassa) 12:16 04.10.07

Думаю, Ющенко хочет войти в историю как президент-миротворец, и это ему удастся. А имел он в виду, наверное, то, что пора заканчивать балаган, договариваться как-то, потому что программы и цели принципиально не отличаются. Значит, договориться МОЖНО.
И что быдло, за которое они нас держат (и правильно), уже начинает это понимать, а не нужно будить лиха, пока оно тупое и тихо.
И что если Юлька еще раз затеет внеочередные выборы, ей косу выдернут (благо это легко) и на выборы никто не придет, так эта жадная и наглая шайка - наши политики всех цветов - всех достали.
Вот это, я думаю, и хотел сказать президент, а сказал публично, чтобы потом никто не говорил, что он не предупреждал:).

Відповісти

№ 10126 Богдан Процишин (bobon) 12:21 04.10.07

Якщо так - Президент правий на всі 100!
Одне турбує: Давним-давно, далекого 2004-2005 року один добрий Президент обіцяв посадити бандитів у тюрми. Прийшли до нього бандити і стали просити: "не саджай нас у тюрми - ми тобі ще у пригоді станемо". Послухався їх Президент і не посадив у тюрми. А через два роки бандити ледь не посадили його на задницю.
Я цю сумну казку розповідаю до того, що вовкам довіри нема.
Ти сильний - вони скавулять біля ніг.
Ти відвернешся - вони тобі горлянку перегризуть.

Відповісти

№ 10163 Андрій Панченко (Andrey) 14:47 04.10.07

Відповідь для lassa

уважаемая lassa)

так ведь не только с Ющенко, полно других примеров.

Вот, г-н Грушевский в 1918 году договорился вроде обо всем. Только забыл он сказку про голого короля... и съел его серый волк вобщем(

осталось ему сыграть в краты на раздевание с ПР и все...

Разве не понятно, что договаривания оттягивают время, а время игрет против нас. Устроят нам голодомор. а потом израили с россиями будут отворачиваться, говорить - не было ничего - все мол морли!

Відповісти

№ 10138 Богдан Процишин (bobon) 12:38 04.10.07

Ось що писав Луценко тут:

(Yuriy_Lutsenko) 13:27 05.08.07

Про коаліцію писано-переписано. союз НУ-НС та ПР неприродній. І пробллема не стільки в особистостях. Проблема в світоглядних перспективах. Ми - за європейсько орієнтовану суверенну Україну. Наша економічна модель - конкурентна економіка ваільних людей. ПР сповідує по суті колоніальний статус України, яка виживає за рахунок підтримки метрополії. Їх модель економіки - пострадянські сировинні монстри, які продукують рабську оплату праці та олігархію при владі.
При вісй суперечливості БЮТ вони нам набагато ближчі.

Питання Юрію Віталієвичу: якщо союз НУ з ПР таки виявиться природним, чи залишиться природним союз НУ з НС?

Відповісти

№ 10140 lassa (lassa) 12:49 04.10.07

Богдан Процишин, если говорить о нарушениях закона, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ нарушают закон, воруют, взяточничают, разводят коррупцию, на любых постах. Даже дворники. Поэтому, по большому счету, то в тюрьму нужно посадить КАЖДОГО украинца, на разные сроки. И что, это - выход?
Какое-то странное, рабское желание зрелищ - посмотреть, как бандюков сажать будут. О том, что при ЖЕЛАНИИ народа жить в беспредельном государстве, бандиты будут всегда, рабы не задумываются, им зрелищ подавай...
ВЫ меня извините, но Украина потому и живет через пень-колоду, что не хочет понимать: люди - не псы и не волки, и единственная реальная сила - законность. Террором никто никогда ничего не добивался.

Відповісти

№ 10142 lassa (lassa) 12:56 04.10.07

"Природный, не природный"...вот бред же какой, ну и пустейшее трепло этот Луценко! ! !
У них ВСЕХ почти одинаковые программы, почему это союза не может быть??? П
...Пора отбросить игрушки и мыслить реально. Оранжопые хотят управлять олигархами, не допустит тех к власти? - Ну, так те сделают так, что через год-полтора всех оранжоидов выпрут отовсюду. Юльке устроили 3 кризиса, не научили? - Ну, еще поучат.
Политики могут более или менее влиять на капитал только в законодательных странах. В беспредельных деньги всегда будут управлять, поэтому отправлять ПР в оппозицию для оранжопых, просто, опасно.
Мне наплевать на них всех, голосовала против всех. Однако, это опасно, прежде всего, ДЛЯ НАС. Доказывая несостоятельность оранжевых, ПР устроит нам очередные витки повышения цен, конфликты с Россией или Европой и еще черт знает, что!
Их оранжевые капиталы не пострадают, а вот электорат в очередной раз будет лапу сосать...не надоело?

Відповісти

№ 10166 Андрій Панченко (Andrey) 15:00 04.10.07

Відповідь для lassa

таки да правду сказала. Уважаю!

вот один вопросик только:
вы что верите, что кланы хотят не кончить Украину окончательно, а что-то сделать для народа? Ну вы и оптимистка. Завидую.

16-ть лет они ее кончают, а в последние годы, когда им хвосты припалили, они все словно взбесились. А знаете, это болезнь смертельная... то есть я хотел сказать - что это конвульсии.

За деньги жизнь не купишь, Кушнарев, Кравченко, Кира, чорновил - все были люди небедные.

А вспомните, как эти клещи свалили в 2005 под папино крылышко в РОссию. Забыли? Так вот, начатое нужно заканчивать. ибо как Вы правильно выразились. они - банда. Грубо говоря - шайка. И никого ниоткуда они не выпрут - если их прямо сегодня одеть в наручники и засадить лет на ...цть чтоб не чирикали - как Путин Ходорковского.

Знают они чего боятся - поэтому вывалили бабла на выборы немеряно. Знают, что потом им не воспользуются. А наворованное у них все, даже следствия не надо. ТОлько не надо дворников садить - достаточно верхушку снять, а остальное само скиснет – тобишь вернет награбленное, или смотается в России-Израили-Германии...

Відповісти

№ 10165 сосо павлиашвили (cheburator) 14:53 04.10.07

Бабло побеждает зло!

Відповісти

№ 10170 lassa (lassa) 15:25 04.10.07

Андрій Панченко, оптимизм здесь ни при чем. Власть слаще денег, поэтому это еще не конвульсия...
Простой экономический расчет показывает, что во власти "независимого государства" воровать удобнее, чем в составе правового государства (как часть Европы) или союзного (если Украина отойдет России).

Для людей, конечно, эти козлы ничего делать не будут, но уж совсем без нас они не могут. Власть без государства - кому нужна?
Поэтому Ющенко и вылез со своими "миротворческими предложениями". И если их в очередной раз не примут, страна снова взбесится, уже покруче, а этого никому не нужно - ни Украине, ни Европе, ни России. ЛЮБАЯ страна нуждается в более или менее стабильных соседях.
Пупкин ВПЕРВЫЕ недавно всерьез заговорил о законности. Это значит, Россия входит в такую фазу капитализма, когда беспредел уже НЕВЫГОДЕН, когда ВЫГОДНЕЕ ЗАКОННОСТь. Такой процесс закономерен: сначала наворовали, пользуясь беспределом, теперь хотят защитить, пользуясь законностью и правопорядком. ПОЛЕЗЕН И ПРОСТОМУ ЭЛЕКТОРАТУ, Т.К. У НЕГО ПОЯВЛЯЮТСЯ РЕАЛьНЫЕ социальные ЗАЩИТЫ. Никогда законопослушность не начиналась "сверху", НИКОГДА.
Законопослушность начнут не с олигархов, а с дворников, что отлично подтверждает история капитала.
Необходимость жить в правовом государстве и ПО ЗАКОНУ должна быть ОСОЗНАНА, прежде всего,НАРОДОМ и, прежде всего, народу ее и будут внедрять.
Нет и не может быть честных чиновников при вороватом народе. Я здесь спрашивала, кто готов с завтрашнего дня жить честно, соблюдая законы в большом и малом. НЕ ОТВЕТИЛ НИ ЕДИНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Украинцев все устраивает. Ваше желание террора, расправ - всего лишь, рабское требование зрелищ, не больше.

Если Вы считаете, что, посадив бандитню, устроите рай, то это Вы - наивный. Пупкин именно на потеху рабам и посадил нескольких, того же Ходорковского. И быдло за это дешевое зрелище обеспечило ему единовластие:), Единой России - тотальное большинство. Дешево всех купили.
Вы предлагаете то же самое: буквально, продаться на расправы: кто эффектнее расправляется с бандитами, тот и хозяин.
Ну, никак украинцы не поймут, что это - рабский подход, что по-настоящему с них нужни требовать не тюрем для воров, а ЗАКОНА, ЕДИНОГО ДЛЯ ВСЕХ!

Відповісти

№ 10231 сосо павлиашвили (cheburator) 18:34 04.10.07

Відповідь для lassa

Ходорковского посадили для острастки других ходорковских. В Китае расстреляли б.

Відповісти

№ 10237 Богдан Процишин (bobon) 22:14 04.10.07

ТОВА-А-А-А-РИСТВО! ! ! ! !
Коли я починав цю тему - я не пропонував унітаз для невмотивованого витоку жовчі. Попри весь мій "цинізм" я завжди ставлю питання, на які хочу почути відгуки Людей, а не мастурбаторів, які "тягнуться" від своєї величі! ! ! ! !
я поставив посте питання "ЩО МАВ НА УВАЗІ ПРЕЗИДЕНТ? ЯК ВИ, ЮРІЄ ВІТАЛІЙОВИЧУ, БУДЕТЕ ДІЯТИ?" а Ви всі, "поважне товариство" вилили все, що повечеряли, а відповіді я не почув.

Відповісти

№ 10258 lassa (lassa) 12:27 05.10.07

В Китае есть расстрельная статья, в России - уже нет. Какая острастка? Кто и от чего поостерегся после этого? - Ходорковского посадили на потеху тупой толпе, которой зрелищ подавай.

Відповісти

№ 10259 lassa (lassa) 12:32 05.10.07

Богдан Процишин, экий ВЫ любитель испражнений! А в куске бифштекса Вы не видите коровью лепешку, в голосе жены (подруги) не слышите бурчания кишечника, газетная статья не ассоциируется с сыпью?
Вам ответили так, как понимают, что имел в виду президент. Я повторяю свое мнение:"...имел он в виду, наверное, то, что пора заканчивать балаган, договариваться как-то, потому что программы и цели принципиально не отличаются. Значит, договориться МОЖНО." Если вы в этом мнении усмотрели нечто рвотное, мне Вас искренне жаль - это паталогия:).
Если ВЫ хотели услышать мнение ТОЛьКО ЛУЦЕНКО и задавали вопрос только Луценко, нужно было это указать в заглавном посте, никто к Вам и не заглянул бы. Пейте свою желчь сам, хамить-то зачем? - нужно четче формулировать.

Відповісти