-
18:26 03.10.07 по итогам выборов
автор посту: Валентина Котова
УВАЖАЕМЫЙ ЮРИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ! ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ВЫ НЕ ПОШЛИ НА ВЫБОРЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО. ПРАВИЛЬНО ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ОТДЕЛЬНО ОТ "НАШЕЙ УКРАИНЫ" ВЫ НАБРАЛИ БЫ БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ. ПОСЕТИТЕЛИ ЭТОГО САЙТА ТОЖЕ ГОВОРИЛИ ВАМ ИДТИ ОТДЕЛЬНО. РЕЗУЛЬТАТ ТО НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ "НУ-НС". НЕ СДЕЛАЙТЕ ТОЛЬКО ЕЩЕ ОШИБКУ ПРИ СОЗДАНИИ КОАЛИЦИИ. УВЕРЕНА, ЧТО С ПАРТИЕЙ РЕГИОНОВ ВАМ НЕ ПО ПУТИ. А ТО В ВЫСТУПЛЕНИИ ПРЕЗИДЕНТА СЕГОДНЯ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ЕГО ЖЕЛАНИЕ ДЛЯ ШИРОКОЙ КОАЛИЦИИ. ЕСЛИ ТАК СЛУЧИТСЯ. ТО ЗАЧЕМ ТОГДА БЫЛО ЗАВАРИВАТЬ ВСЮ ЭТУ КАШУ С ВЫБОРАМИ? НАРОД ОКОНЧАТЕЛЬНО РАЗУВЕРИТСЯ В ВАС. НЕ ПОТЕРЯЙТЕ СВОЕ ЛИЦО КАК ЧЕСТНЫЙ, БОЛЕЮЩИЙ ЗА СВОЮ СТРАНУ ПОЛИТИК.
И ЕЩЕ ОДИН ВОПРОС. НЕУЖЕЛИ НЕТ БОЛЬШЕ НИКАКОЙ КАНДИДАТУРЫ НА ПОСТ СПИКЕРА? НИЧЕГО НЕ МОГУ СКАЗАТЬ ПЛОХОГО О КИРИЛЕНКО, НО НЕ ПОТЯНЕТ ОН. ИЛИ ЭТО БЫЛА ДОГОВОРЕННОСТЬ, КОГДА ВЫ СТАЛИ ЛИДЕРОМ "НУ-НС" А НЕ КИРИЛЕНКО?
ЖЕЛАЮ ВАМ УДАЧИ. ВСЕ ИНТЕРЕСНОЕ И ТЯЖЕЛОЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Коментарі:
зареєструйтесь на сайті, якщо у вас немає логіна.
При будь-якому використанні матеріалів сайту гіперпосилання на www.nso.org.ua обов’язкове.
№ 10040 Володимир Сиротенко (verbicky) 18:44 03.10.07
Да всё дело в том, что тогда бы эти 14,7% набрала бы Саиооборона, а президентская "их Украина" не прошла, как и СПУ!
№ 10115 Андрій Панченко (Andrey) 12:07 04.10.07
Відповідь для Володимир Сиротенко
Да всё дело в том, что тогда бы эти 14,7% набрала бы Саиооборона, а президентская "их Украина" не прошла, как и СПУ!
Ерунда, извините за откровенность.
Президента в обществе поддерживают те же 15%.
Народная Самооборона могла и не пройти сама...
Этот симбиоз был выгоден для всех - и для правых партий в том числе - так они не остались за боротом.
НУНС - самое демократическое объединение украинских сил на сегодня, ему нужно путь прокладывать, не оглядываясь на тех, кто ситуативно сегодня победил.
Третье место тоже призовое ))
)
№ 10044 Валентина Котова (astar) 18:51 03.10.07
Я С ВАМИ СОВЕРШЕННО СОГЛАСНО. ТОЛЬКО, УВЕРЕНА, ЛУЦЕНКО НАБРАЛ БЫ БОЛЬШЕ 14%.НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО В КОАЛИЦИИ С БЮТ БЫЛО БЫ БОЛЬШЕ 50%. ПОЧЕМУ-ТО Я ДАЖЕ УВЕРЕНА В ЭТОМ.
№ 10064 Марта (martusya_) 23:21 03.10.07
Відповідь для Валентина Котова
Я С ВАМИ СОВЕРШЕННО СОГЛАСНО. ТОЛЬКО, УВЕРЕНА, ЛУЦЕНКО НАБРАЛ БЫ БОЛЬШЕ 14%.НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО В КОАЛИЦИИ С БЮТ БЫЛО БЫ БОЛЬШЕ 50%. ПОЧЕМУ-ТО Я ДАЖЕ УВЕРЕНА В ЭТОМ.
№ 10116 Андрій Панченко (Andrey) 12:08 04.10.07
Відповідь для Марта
Відповідь для Валентина Котова
Я С ВАМИ СОВЕРШЕННО СОГЛАСНО. ТОЛЬКО, УВЕРЕНА, ЛУЦЕНКО НАБРАЛ БЫ БОЛЬШЕ 14%.НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО В КОАЛИЦИИ С БЮТ БЫЛО БЫ БОЛЬШЕ 50%. ПОЧЕМУ-ТО Я ДАЖЕ УВЕРЕНА В ЭТОМ.
Марто. Ви ніби мої думки читаєте)
№ 10045 Irina (Lit) 19:11 03.10.07
Истерика юльков по поводу ширки с ФУПа докатилась и сюда? :(
Нет у Президента никакого желания широкой коалиции!
И кто больше всех болеет за страну, так это он.
Юрий Витальевич, Вы поступили правильно, создав коалицию с "Нашей Украиной".
Не жалейте об этом, трудности носят временный характер.
Пожалуйста, не предавайте Президента!
----
ФУП - это форум "Украинской правды".
№ 10091 Іван Гергардт (Ivan) 11:30 04.10.07
Відповідь для Irina
ФУП - это форум "Украинской правды".
Милая Ирина, Вы путаете прошлое с настоящим, однако )))
"ФУП - это форум "Украинской правды" - можно было писать при Гонгадзе, а сегодня надо писать правильно:
ФУП - это форум "Украинской правды", которая продана Пинчуку" )))
П.С. А Вы не знали, что правда продается? )))
№ 10117 Андрій Панченко (Andrey) 12:09 04.10.07
Відповідь для Irina
Истерика юльков по поводу ширки с ФУПа докатилась и сюда? :(
Нет у Президента никакого желания широкой коалиции!
И кто больше всех болеет за страну, так это он.
Юрий Витальевич, Вы поступили правильно, создав коалицию с "Нашей Украиной".
Не жалейте об этом, трудности носят временный характер.
Пожалуйста, не предавайте Президента!
----
ФУП - это форум "Украинской правды".
мое мнение тоже - только Президенту не надо бояться что его предадут - силі обїединились на основе НУ, а не НС!
))
№ 10046 Валентина Котова (astar) 19:22 03.10.07
ЮРИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ ТО НЕ ПРЕДАСТ. ПОЭТОМУ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ ОН И ПОШЕЛ ВМЕСТЕ С НУ. А ВОТ Ю.Т. ОТКАЗАЛАСЬ ИДТИ ЕДИНОЙ КОМАНДОЙ. И ПРАВА ОКАЗАЛАСЬ.
№ 10055 ПОЛИГЛОТ (nkpu) 20:36 03.10.07
Відповідь для Валентина Котова
ЮРИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ ТО НЕ ПРЕДАСТ. ПОЭТОМУ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ ОН И ПОШЕЛ ВМЕСТЕ С НУ. А ВОТ Ю.Т. ОТКАЗАЛАСЬ ИДТИ ЕДИНОЙ КОМАНДОЙ. И ПРАВА ОКАЗАЛАСЬ.
Луцик предаст кого угодно ради собственной выгоды! О народе он забыл тотчас, как только усблышал результаты голосования. А кто поступит иначе, если тебе посулять миллионі! ?
№ 10065 Марта (martusya_) 23:37 03.10.07
Відповідь для ПОЛИГЛОТ
Відповідь для Валентина Котова
ЮРИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ ТО НЕ ПРЕДАСТ. ПОЭТОМУ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ ОН И ПОШЕЛ ВМЕСТЕ С НУ. А ВОТ Ю.Т. ОТКАЗАЛАСЬ ИДТИ ЕДИНОЙ КОМАНДОЙ. И ПРАВА ОКАЗАЛАСЬ.
Луцик предаст кого угодно ради собственной выгоды! О народе он забыл тотчас, как только усблышал результаты голосования. А кто поступит иначе, если тебе посулять миллионі! ?
№ 10093 Іван Гергардт (Ivan) 11:34 04.10.07
Відповідь для ПОЛИГЛОТ
Луцик предаст кого угодно ради собственной выгоды! О народе он забыл тотчас, как только усблышал результаты голосования. А кто поступит иначе, если тебе посулять миллионі! ?
Ну зачем обижать человека, а?
Вам же написано: "Субота – день повернення боргів" http://blog.n...g.ua/blog/1102/
Субота прошла, долги вернули, бартер "обещания на голоса" состоялся, в чем же вопрос?
Вы что, садист, что ли? Небось еще и потребуете обещания сдержать )))
№ 10119 Андрій Панченко (Andrey) 12:10 04.10.07
Відповідь для ПОЛИГЛОТ
Відповідь для Валентина Котова
ЮРИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ ТО НЕ ПРЕДАСТ. ПОЭТОМУ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ ОН И ПОШЕЛ ВМЕСТЕ С НУ. А ВОТ Ю.Т. ОТКАЗАЛАСЬ ИДТИ ЕДИНОЙ КОМАНДОЙ. И ПРАВА ОКАЗАЛАСЬ.
Луцик предаст кого угодно ради собственной выгоды! О народе он забыл тотчас, как только усблышал результаты голосования. А кто поступит иначе, если тебе посулять миллионі! ?
интересно, это не Бродский ли Вам грязи на Луценко налил?
№ 10095 Богдан Процишин (bobon) 11:34 04.10.07
гріх топтатись по своїх, але давайте порахуємо:
всі говорять, що "Наша Україна" "... підтвердила свій результат 2006 року",
але не забуваймо, що з 2006 року НУ "докупила" Самооборону, Правицю, Пору і зрісший рейтинг президента, та навіть після цього лише "... підтвердила свій результат 2006 року". А тепер знавці увага питання: який же власний рейтинг "Нашої України" станом на 2007 рік?
№ 10123 Андрій Панченко (Andrey) 12:17 04.10.07
Відповідь для Богдан Процишин
гріх топтатись по своїх, але давайте порахуємо:
всі говорять, що "Наша Україна" "... підтвердила свій результат 2006 року",
але не забуваймо, що з 2006 року НУ "докупила" Самооборону, Правицю, Пору і зрісший рейтинг президента, та навіть після цього лише "... підтвердила свій результат 2006 року". А тепер знавці увага питання: який же власний рейтинг "Нашої України" станом на 2007 рік?
вот то-то и оно, что Правиця сама не набрала бы своих 3%, так же как и остальные - поэтому их решение объединиться с Президентом принесло незначительное 1-2%, максимум 3.
но взамен - украинцы теперь не будут метаться в поисках нормальных сил. вот она - НУНС - ей расти и крепнуть, и тем, кто стоит у руля - все карты в руки, но надо чень сильно поработать!
А еще не забывайте, что реально - очень много 94% избарителей по заграноркугу не проголосовали, что активность была всего в 60% и на юго-востоке пару працкентов украил - это к гадалке не ходи.
Вобщем, реально - должно было быть у Яныка не больше, чем у НУНС - 20-25%. Т.к. никакой дурак при том, что натворило правительство - власть особо не поддерживал.
Что Вы хотите - админресурс... дал низкий результат.
Так что заявление, что Президент не утратил популярность - правильное.
вот только цифры удержать не смогли - это обидно (
№ 10129 Богдан Процишин (bobon) 12:26 04.10.07
так де відповідь на питання?
"чистий" рейтинг НУ (тільки НУ! ! ! ) який на Вашу думку?
№ 10179 Буду Депутатом (Буду депутатом) 16:24 04.10.07
Кириленко не спикер. Да и лидер НУ он откровенно слабый. Ничего не имею против него, но он явно не на своём месте.
№ 10205 Марта (martusya_) 17:12 04.10.07
Відповідь для Буду Депутатом
Кириленко не спикер. Да и лидер НУ он откровенно слабый. Ничего не имею против него, но он явно не на своём месте.
№ 10206 Марта (martusya_) 17:14 04.10.07
Відповідь для Марта
Відповідь для Буду Депутатом
Кириленко не спикер. Да и лидер НУ он откровенно слабый. Ничего не имею против него, но он явно не на своём месте.
№ 10232 сосо павлиашвили (cheburator) 18:39 04.10.07
Хороший топик, спасибо, повеселили.
№ 10413 Kateryna (Kateryna) 03:40 08.10.07
Znaete, a mne kazetsya chto u Yuriya Vitalyevicha bilo bi bolshe shansov vodinochku. Kak ne kruti a Nasha Ukrayina na segodnyashniy den' ne pol'zuyetsya osobo bol'shoy narodnoy podderzkoy.