Народна самооборона

Лидирующие позиции Йосифа Сталина в рейтинге «Имя России» свидетельствуют лишь об одном: у «избирателей» гипертрофирован «властный» инстинкт. В общем-то, не один «освободитель» является доказательством этому.

Вот так выглядит, на данный момент, рейтинг "Имен России":

 

1. Сталин Иосиф Виссарионович

2. Николай II

3. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич

4. Высоцкий Владимир Семенович

5. Св. благоверный князь Александр Невский

6. Петр I

7. Пушкин Александр Сергеевич

8. Екатерина II Великая

9. Гагарин Юрий Алексеевич

10. Св. преподобный Сергий Радонежский

11. Иван IV Грозный

(http://www.nameofrussia.ru/rating.html)

 

О чем нам говорит только первая тройка финалистов!

 

В чем же состоит опасность такого доминирования, ведь нет ничего зазорного в желании людей чувствовать себя частью сверхдержавы, превосходить над другими людьми, чувствовать себя сильнее остальных?

Я не напрасно в начале статьи употребила медицинский термин. Поскольку массовые изменения в обществе начинаются с перемен в организме каждого его субъекта. Что же влечет за собой увеличение чего-либо в организме? Истощение, уменьшение, давление на другие, не менее жизненно важные органы. Опухоль, увеличиваясь в размерах, «стягивает» на себя значительные ресурсы, тем самым обделяя другие органы. И когда опухоль уже разрастается так, что начинает давить на близлежащие органы и возникает боль, зачастую, бывает уже поздно.

Тоже самое и с инстинктами: не может человек, имея гипертрофированный властный инстинкт, сохранить в полной мере инстинкты любви, жалости, рациональности, самосохранения... Все инстинкты стают подвластны одному, как это четко подчеркнул Ницше.

В статье «Масштаб конфликта» я подошла к этой теме. Но сейчас я бы хотела более детально рассмотреть именно психологические вопросы.

 

Не может вся нация родиться с одной болезнью. Не могут 10 человек просто так взять, и заразить миллионы. Но они вполне могут сделать это, имея ресурсы. Во времена чумы этими «ресурсами» были крысы, во времена Ленина и Сталина – СМИ.

 

Чем же болели и чем заражали? Болезнь это, по сути, дисбаланс. Дисбаланс начинается с патологии, как правило, с физических дефектов. Например, по данным «Медицинской истории И.В.Сталина», у него были «сращивание пальцев левой ноги». «атрофия плечевого и локтевого суставов левой руки вследствие ушиба в детском возрасте». У Ленина, в свою очередь, мозг был поразительно асимметричным: правое полушарие было крошечным и сморщенным, и выглядело лишь как придаток к левому. К тому же ему, как, кстати, и Гитлеру, приписывают сифилис. Про болезни лидера «сверхнации», думаю, можно и не напоминать (начиная от эпидемического энцефалита, заканчивая болезнью Паркинсона). А списком «великих»-эпилептиков лучше не загромождать статью.

 

Я вовсе не хочу сказать, что все люди с наличием патологий обязательно станут великими. Но, покопавшись в биографиях людей, которые имели неограниченную жажду к власти, вы непременно найдете у них букет физических отклонений.

К чему я виду? К тому, что любое отклонение приводит к последующему отклонению – цепочка дисбаланса. А неограниченная жажда власти – явный пример дисбаланса инстинктов.

Но как заразить таким дисбалансом обычных людей? Это прекрасно знали и Ленин, и Сталин, и Гитлер. Первый кричал про власть пролетариата, второй занялся подпиткой этой иллюзии, третий – про сверхнацию. Говоря проще, они заставляли поверить не в превосходство самого оратора, а в превосходство самого слушателя. То есть «пробуждали» властный инстинкт, который и придает уверенность каждому солдату в строю.

Получали ли люди власть фактически? Думаю, вопрос риторический, ведь что бы управлять кем-то, надо, для начала управлять своим сознанием, а не «дарить» его одному вождю.

К большому сожалению, российское голосование демонстрирует желание людей вновь заразиться иллюзией власти и стать марионеткой в руках сильного вождя.