Народна самооборона

Факт публикации от имени Балоги - [www.pravda.com.ua] заметки о планах видоизменения бюрократического фашизма и переход к сочетанию бюрократического фашизма и фашизма канцлера действительно напоминает события Германии 30-х годов.  Но похож разве только,  что в части механизма прихода к власти Гитлера.

В части цели создания профашистского механизм власти, то у всех реальных (многочисленных) политических сил БЮТ, ПР, КПК/СПУ и проч. Президент - есть склонность к тоталитарным и императивным диктатурам.

 Однако фашизм Тимошенко и гитлеровский режим это очень удаленная параллель.

Тогда в Европе разыгрывался иной сценарий фашитизации и цели того сценария имели более выраженный зоологический характер, т.е прямого физического уничтожения людей.

Как известно из работ Энтони Саттона, корни германского и советского фашизма имели общее начало, где то в недрах Уолл Стрита. Тут можно воспользоваться мыслью Сталина: "Не исключено, значит возможно".

В политике, подобно виду айсберга, большая часть ее скрыта и неочевидна.

Но, по многим признакам, Ющенко более близок и вероятно более посвящен в тайны большой, глобальной  "Власти денег" и ему предписано удерживать в Украине механизмы существующего фашизма, просоветского образца.

В этом смысле Тимошенко по рангу более мелкий воришка, какой вероятно еще  доверяют права определять истинные механизмы власти в Украине, как части мировой системы. Но она может не ведая того действовать в русле сохранения фашизма, а то и усиление его более устойчивыми формами.  

То, что Тимошенко претендует на роль цезаря - "принцепссы" - сомнений не вызывает. И то, что ее неосведомленность в политической истории позволяет ей совершать шаги, какие не только имеют сходства в параллелях, но и во многом совпадают с примерами жутких историй недалекого прошлого от советской или европейских форм фашизма, также сомнений не вызывает.

Но, трагикомизм ситуации состоит в том, что мы по сути являемся страной сохранившего фашизм на каждом шагу.

Споткнувшийся фашизм СССР не только не утратил равновесия, но и значительно окреп тотальной преступностью просоветской бюрократии, поскольку коррупция стала беспредельной и совершенно безнаказаной.

В какой то мере изменения в Конституцию необходимы.

Более того, сами конституционные процессы нуждаются в реформации радикального свойства, а именно, придания принципу, изложенному в части второй статьи 5 ("Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно українському народу і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами" значимости "Действительной разумности.

Это достаточно ясное и очевидное положение Конституции даже подверглось толкованию Конституционным судом, но и оно не испортило суть утверждения (т.е. констатации, конституциирования) исключительности прав народу на такие изменения.

Правда это породило коллизию. Ведь законодательный орган это орган государства, а следовательно он не может узурпировать право народа на изменение конституционного строя. А все что записано в конституции относительно статуса органов власти - и есть по сути конституционный строй.

В наших палестинах, или точнее "византийнах..." столь резкое выступление глашатая "правителя", означает очередной изворот политической борьбы за президентство в очередной избирательной компании.

Естественно, Тимошенко является для Ющенко главным конкурентом, поскольку Ахметов никак не решится избавится от одиозной фигуры Януковича и иных гигантов мысли вроде Азарова, Чечетова и им подобным.

В целом влияние ПР еще существенно, но слабеет.

В ПР несомненно есть разумные парни, но они не в первых рядах и не составляют лик ПР. Размежевание было бы разумным, поскольку развитие его политической силы стало не возможно без размежевания от одиозности полудикости, невежества и хамства ряда лиц, какие годны скорее как бигморды для бигбордов.

Но, размежевав, он должен будет соединиться с какой то частью пропрезидентских сил, образовав то, что может составить более многочисленную коалицию. И тут было бы неплохо показать истинные намерения.

И, если бы эти намерения выражали бы либерально республиканскую форму идеологии, то,- при подтверждении образа мыслей образом действий - за такую политическую силу было бы целесообразно голосовать.

С позиций владения политическими технологиями Тимошенко явно сильнее Ющенко. И один на один он ее не победит. А вот фалангой сильных и уважаемых "спільників" он бы мог сделать то, что обещал, т.е. фактически избавить Украину от существующего фашизма и не допустить того фашизма, какой намерена осуществить Тимошенко ради своих патологических амбиций.

Либерально- республиканская идеология (настоящая, а не показушная) может действительно минимизировать черты существующего криминально-бюрократического фашизма.

Жаль, что этого Ющенко не сделает такого, поскольку для него и для его команды основы и принципы целостной и органически согласованной во всех частях и в целом либерально- республиканской идеологии неприемлемы или лежат за пределами их разумения.

Что касается маневров НС усовской части, что это действительно напоминает ребячество, формально  демонститрующего склонность к фашизму Тимошенко .